B******** P********
CondamnatÎn temeiul art. 449 alin. 1 lit. a Cod proc. penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul B******** P********, şi, în consecinţă: I. În condiţiile art. 36 alin. 2 Cod penal constată concurente sub forma concursului real, potrivit art. 33 lit. a Cod penal, următoarele infracţiuni: - infracţiunea de complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 74 alin. 1 lit. b, c şi alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal, pentru săvârşirea căreia sus-numitul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 69 din 25 februarie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare; - infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 75 lit. c Cod penal, pentru săvârşirea căreia sus-numitul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 480 din 5 noiembrie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 343/AP din 15 decembrie 2010 a Tribunalului Neamţ şi prin decizia penală nr. 140 din 17 februarie 2011 a Curţii de Apel Bacău. II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 69 din 25 februarie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c Cod penal, prin sentinţa penală nr. 430 din 12 noiembrie 2009 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 32/AP din 4 februarie 2010 a Tribunalului Neamţ, cu privire la care s-a anulat măsura suspendării condiţionate a executării, potrivit art. 85 Cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 74 alin. 1 lit. b, c şi alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal. III. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 480 din 5 noiembrie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 343/AP din 15 decembrie 2010 a Tribunalului Neamţ şi prin decizia penală nr. 140 din 17 februarie 2011 a Curţii de Apel Bacău, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c Cod penal, prin sentinţa penală nr. 430 din 12 noiembrie 2009 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 32/AP din 4 februarie 2010 a Tribunalului Neamţ, cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării, potrivit art. 83 Cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 75 lit. c Cod penal. IV. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării aplicată prin contopire prin sentinţa penală nr. 46 din 11 februarie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 143/RP din 18 mai 2011 a Tribunalului Neamţ, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării aplicată pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, prin sentinţa penală nr. 503 din 3 octombrie 2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c Cod penal, prin sentinţa penală nr. 430 din 12 noiembrie 2009 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 32/AP din 4 februarie 2010 a Tribunalului Neamţ. V. Menţine dispoziţia inserată în cuprinsul sentinţei penale nr. 69 din 25 februarie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, privind anularea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c Cod penal, prin sentinţa penală nr. 430 din 12 noiembrie 2009 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 32/AP din 4 februarie 2010 a Tribunalului Neamţ. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale nr. 480 din 5 noiembrie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 343/AP din 15 decembrie 2010 a Tribunalului Neamţ şi prin decizia penală nr. 140 din 17 februarie 2011 a Curţii de Apel Bacău, menţiunea privind revocarea măsurii suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c Cod penal, prin sentinţa penală nr. 430 din 12 noiembrie 2009 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 32/AP din 4 februarie 2010 a Tribunalului Neamţ. În temeiul Deciziei nr. 42/2008 a Secţiilor Unite ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu referire la art. 36 alin. 2 şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de complicitate la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c şi alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c, art. 74 alin. 1 lit. b, c şi alin. 2 şi art. 76 alin. 1 lit. b Cod penal prin sentinţa penală nr. 69 din 25 februarie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 74 lit. a şi art. 76 lit. c Cod penal, prin sentinţa penală nr. 430 din 12 noiembrie 2009 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 32/AP din 4 februarie 2010 a Tribunalului Neamţ, cu privire la care s-a anulat măsura suspendării condiţionate a executării, potrivit art. 85 Cod penal, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor. Contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, cu pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a şi art. 75 lit. c Cod penal, prin sentinţa penală nr. 480 din 5 noiembrie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 343/AP din 15 decembrie 2010 a Tribunalului Neamţ şi prin decizia penală nr. 140 din 17 februarie 2011 a Curţii de Apel Bacău, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 3 ani închisoare, fără adăugarea vreunui spor. În temeiul art. 83 Cod penal revocă măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g Cod penal, cu aplicarea art. 99 şi urm. Cod penal, prin sentinţa penală nr. 503 din 3 octombrie 2008 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare. Dispune ca pedeapsa cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării să fie executată alături, prin cumul aritmetic, de pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, stabilită potrivit celor de mai sus, urmând ca în final persoana condamnată să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare. În temeiul art. 357 alin. 3 Cod proc. penală aplică condamnatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe toată durata executării pedepsei principale rezultante. Constată că persoana condamnată se află în executarea pedepsei închisorii aplicate prin sentinţa penală nr. 480 din 5 noiembrie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 343/AP din 15 decembrie 2010 a Tribunalului Neamţ şi prin decizia penală nr. 140 din 17 februarie 2011 a Curţii de Apel Bacău, şi menţine starea de detenţie. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, perioadele executate în temeiul pedepselor contopite, respectiv reţinerea din data de 23 iulie 2008 şi perioada de la 13 mai 2010 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţelor penale nr. 69 din 25 februarie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, nr. 480 din 5 noiembrie 2010 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 343/AP din 15 decembrie 2010 a Tribunalului Neamţ şi prin decizia penală nr. 140 din 17 februarie 2011 a Curţii de Apel Bacău, şi nr. 46 din 11 februarie 2011 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 143/RP din 18 mai 2011 a Tribunalului Neamţ, urmând a fi emise noi forme de executare conform prezentei sentinţe. În condiţiile art. 189 Cod proc. penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av. Spiridon Ciprian-Ilie), în sumă de 100 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 192 alin. 3 Cod proc. penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 august 2011.
Hotarare 339 din 19.08.2011