G****** N*******
InculpatC***** R**** D******
Parte civilăR*** I*****
Parte vătămatăHOT:Condamnă pe inculpatul G****** N******* la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a şi g din codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal, art. 74 alin.1 lit. b şi c şi alin. 2 cod penal, art. 76 lit. c şi art. 80 cod penal prin schimbarea încadrării juridice conform art. 334 cod procedură penală din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 209 alin. 1 lit. a şi g din codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b cod penal. ( faptă din 18.09.2010, parte vătămată R*** I*****, prejudiciu 100,00 lei ). Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire, prevăzută şi pedepsită de art. 180 alin. 2 cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal, art. 74 alin.1 lit. b şi c şi alin. 2 cod penal, art. 76 lit. e teza I şi art. 80 cod penal prin schimbarea încadrării juridice conform art. 334 cod procedură penală din infracţiunea prevăzută şi pedepsită de art.180 alin. 2 din codul penal cu aplicarea art. 37 lit. a şi b cod penal. ( faptă din 18.09.2010, parte vătămată C***** R**** D****** ). Conform art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din codul penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare. Conform art. 85 cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 658/22.06.2006 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă la data de 17.11.2006, prin decizia penală nr. 501/23.10.2006 a Tribunalului Galaţi. ( faptă din 8/9.01.2006). Conform art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din codul penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală nr. 658/22.06.2006 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă la data de 17.11.2006, prin decizia penală nr. 501/23.10.2006 a Tribunalului Galaţi. ( faptă din 8/9.01.2006) cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 393/05.07.2007 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.07.2007 ( faptă din 15.10.2006 ), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare. Conform art. 39 alin. 1 cod penal contopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, ( stabilită ca urmare a contopirii pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 658/22.06.2006 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă la data de 17.11.2006 cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 393/05.07.2007 a Judecătoriei Tecuci, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.07.2007 ), inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, cea de 2 ani închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a Teza II şi lit. b din codul penal pe durata prevăzută de art. 71 cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă perioada executată, cu începere de la 05. 10.2007 până la 05.08.2008. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei nr. 658/22.06.2006 a Judecătoriei Tecuci şi ale sentinţei nr. 393/05.07.2007 a Judecătoriei Tecuci. Conform art. 14 cod procedură penală şi art. 998 cod civil obligă pe inculpat să plătească părţii civile C***** R**** D****** suma de 80,00 lei cu titlul de despăgubiri civile. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile civile ale părţii civile R*** I*****. Constată recuperat prin restituire prejudiciul cauzat părţii civile R*** I*****. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200,00 lei ce a asistat pe inculpat la instanţă, ( delegaţia nr. 1045/2011, avocat Bobu Petronela ) va fi achitat la BA Tecuci din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 370,00 lei cu titlul de cheltuieli judiciare din care 200,00 lei reprezintă onorariu apărător oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare cu părţile prezente şi de la comunicare cu cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2011.
Întrucât inculpatul nu a depus la dosar înscrisurile în circumstanţiere, amână pronunţarea la data de 22-.03.2011.
La cererea apărătorului inculpatului, pentru a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 15.03.2011.
Pentru administrarea probei cu înscrisuri de către partea civilă CRD şi pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere, amână cauza la data de 08.03.2011.