A******** D* P********** B*** 9
ReclamantM******** S*******
PârâtR*** D**
PârâtP******* P******* J****** M******* E****
PârâtG****** O*******
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale active, ca neîntemeiata. Respinge exceptia tardivitatii, ca neîntemeiata. Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat, ca neîntemeiata. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive în ceea ce îl priveste pe pârâtul Barbu Grigore, ca neîntemeiata. Disjunge cererea cu privire la pârâtii Papaiani Papaioan Julieta Valeria Michaela Elena, G****** O*******, Diaconu Titu, Dumitrescu Vasile, Madan Maria, Dangut Victoria si Mihailescu Alina. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtilor Papaiani Papaioan Julieta Valeria Michaela Elena, G****** O*******, Diaconu Titu, Dumitrescu Vasile, Madan Maria, Dangut Victoria si Mihailescu Alina Respinge cererea de chemare in judecata formulata în contradictoriu cu pârâtii Papaiani Papaioan Julieta Valeria Michaela Elena, G****** O*******, Diaconu Titu, Dumitrescu Vasile, Madan Maria, Dangut Victoria si Mihailescu Alina, ca fiind formulata în contradictoriu cu persoane lipsite de calitate procesuala pasiva Dispune formarea unui nou dosar având ca obiect „pretentii civile” cu termen de judecata la data de 07.11.2011, C1, civil si fond funciar, pentru când se vor cita partile: reclamanta Asociatia de Proprietari bl.9, prin reprezentant legal si pârâtii M******** S*******, R*** D**, Burchila Ion si Barbu Grigore. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 10 Octombrie 2011.
Hotarare 6887/2011 din 10.10.2011Amâna pronuntarea la 10.10.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2011Amâna pronuntarea la 03.10.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2011Amâna pronuntarea la 26.09.2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2011Amâna pronuntarea la 19.09.2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2011