F***** A********
ReclamantS**** G******* R****** A******** - R********** S*
PârâtS************ R****** A******** - R************** -
PârâtRespinge cererea ca lipsita de interes.
Hotarare 7320/2013 din 17.06.2013Dispune a se emite adresa catre Fluture Alexandru prin care i se va pune în vedere sa comunice instantei daca a achitat onorariu expert în suma de 200 lei, ce i s-a pus în vedere sa fie achitat la termenul din 17.01.2013.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Respinge exceptia capacitatii procesuale de folosinta si a lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei S.C. GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. Agentia Botosani. Admite cererea precizata.
Hotarare 1763/2013 din 18.02.2013Amâna pronuntarea la data de 18.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2013Amâna pronuntarea la data de 11.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2013Se acorda termen pentru studiul raportului deexpertiza.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Dispune a se reveni cu adresa catre exp. Sumanaru Anton, cu mentiunea de a face o completare la expertiza, cu citarea si înstiintarea partilor, prin care sa indice valoarea despagubirilor ce ar fi trebuit acordata reclamantului, având în vedere si actul aditional încheiat la contractul de asigurare initial, indicarea valorii kitului M si a elementelor careau fost înlocuite de catre acest Kit, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor ca pentru termenul urmator sa întocmeasca o varianta de calcul pentru despagubire, plecând de la valoarea asigurata de 89.211,52 lei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2012Dispune a se reveni cu adresa catre exp. Sumanaru Anton, cu mentiunea de a face o completare la expertiza, cu citarea si înstiintarea partilor, prin care sa indice valoarea despagubirilor ce ar fi trebuit acordata reclamantului, având în vedere si actul aditional încheiat la contractul de asigurare initial, indicarea valorii kitului M si a elementelor careau fost înlocuite de catre acest Kit, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 23.11.2012Încuviinteaza cererea av. Iablonschi Anca, de acordare a unui nou termen pentru a lua act de continutul Raspunsului la obiectiunile formulate de catre reclamant, întocmit de catre exp. Sumanaru Anton. Se va comunica pârâtelor, cu adresa, duplicatul Raspunsului la obiectiunile formulate de catre reclamant, întocmit de catre exp. Sumanaru Anton, pentru luare la cunostinta.
Incheiere de sedinta din 07.11.2012Încuviinteaza cererea av. Iablonschi Anca si dispune a se reveni cu adresa catre exp. Sumanaru Anton, pentru refacerea raportului de expertiza, prin convocarea cu dovada de primire a ambelor parti (efectuarea citarii reclamantului sa fie realizata la cab. Av. Iablonschi Anca) si pe baza vizionarii autoturismului. De asemenea, expertul sa indice valoarea Kitului M la data producerii evenimentului si sa precizeze valoarea elementelor de serie de pe masina, ce au fost înlocuite cu cele de pe Kitul M.
Incheiere de sedinta din 12.10.2012Încuviinteaza cererea av. Iablonschi Anca si dispune acordarea unui nou termen pentru a lua act de continutul Suplimentului de expertiza depus în cauza. În temeiul art. 86 din Codul de procedura civila dispune a se emite adresa pârâtei S.C. “Generali România Asigurare – Reasigurare” S.A. Suceava, careia i se va comunica un duplicat al Suplimentului de expertiza efectuat de catre exp. Sumanaru Anton, cu mentiunea ca pentru urmatorul termen sa-si exprime punctul de vedere fata de acesta, cu indicarea de eventuale obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 18.09.2012Pune în vedere av. Dieac Catalin, în calitate de aparator substituent al reclamantului, ca pentru urmatorul termen de judecata reclamantul sa faca dovada achitarii onorariului de expert în suma de 700 lei. Dispune a se reveni cu adresa catre exp. Sumanaru Anton, cu mentiunea ca pentru urmatorul termen de judecata sa depuna la dosar suplimentul de expertiza solicitat în cauza. De asemenea, se va pune în vedere expertului sa faca dovada citarii partilor, daca pentru efectuarea expertizei a fost necesara o lucrare la fata locului.
Incheiere de sedinta din 31.08.2012Dispune a se reveni cu adresa catre expertul desemnat – Sumanariu Anton, cu mentiunea de a proceda la efectuarea suplimentului de expertiza cu obiectivul transmis la termenul anterior si la înaintarea acestuia, la dosarul cauzei.De asemenea, se va pune în vedere expertului sa faca dovada citarii partilor, daca pentru efectuarea expertizei a fost necesara o lucrare la fata locului.
Incheiere de sedinta din 19.06.2012În temeiul art. 167 Cod procedura civila încuviinteaza proba cu un supliment de expertiza , si, prin tragere la sorti, desemneaza expert pe dl. Sumanariu Anton, care va efectua, în cauza, un supliment de expertiza cu obiectivul: 1) - sa se stabileasca daca în compunerea epavei si în stabilirea valorii acesteia au fost incluse si dotarile extraserie montate pe masina reclamantului, atât cele avariate cât si cele neavariate , sau doar primele si ce anume s-a întâmplat cu elementele extraserie neavariate. De asemenea, expertul va indica valoarea actuala în lei a elementelor kitului M ( valoarea globala), cât si valoarea în lei a elementelor neavariate. Stabileste onorariul provizoriu în suma de 250 lei, în sarcina reclamantului. Dispune a se emite adresa noului expert desemnat – Sumanariu Anton, cu mentiunea de a proceda la efectuarea suplimentului de expertiza cu obiectul sus-aratat si la înaintarea acestuia, la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2012Repune cauza pe rol. Termen: 16 mai 2012.
Incheiere de sedinta din 25.04.2012Amâna pronuntarea la data de 25.04.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2012Pentru o buna solutionare a cauzei, dispune a se emite adresa pârâtei S.C. „Generali România Asigurare – Reasigurare ” S.A. Bucuresti, cu mentiunea de a înainta instantei documentatia existenta la firma, cu privire la modificarea politei CASCO încheiata pe numele reclamantului, intervenita la 27 aprilie 2010, urmare a adaugarii unor echipamente suplimentare pe masina. De asemenea,se va solicita pârâtei sa precizeze modul în care a determinat noua valoare, de 89.211,52 lei si daca reclamantul a achitat diferenta de prima, respectiv suma de 903,17 lei.
Incheiere de sedinta din 04.04.2012Pentru redistribuirea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.03.2012Pentru continuitatea completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 16.02.2012Pentru continuitatea completului de judecata legal învestit.
Incheiere de sedinta din 05.01.2012Pentru studiul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.11.2011Lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.10.2011Pentru achitarea de catre pârâte a onorariului de expert si pentru modificarea denumirii societatii pârâte.
Incheiere de sedinta din 21.09.2011Pentru achitarea de catre pârâta a onorariului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.08.2011Pentru administrarea probei cu efectuarea unui raport de expertiza de specialitate.
Incheiere de sedinta din 30.05.2011Pentru studiul întâmpinarii si al înscrisurilor anexate.
Incheiere de sedinta din 26.04.2011