S* B** A******** V***** I******** G**** S* L* S******* I**** Ş* O******
ReclamantU******* A************ T********** M********* T** M****
PârâtRespinge cererea Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie
Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2012
- amână judecarea cauzei în vederea administrării probei testimoniale cu martorul Plesa Gheorghe Octavian; - citează martorul Plesa Gheorghe Octavian cu mandat de aducere; - reia procedura de citare cu societatea reclamantă şi pârât Stabileşte termen de judecată la data de 3 mai 2012, ora 9:00.
- amână judecarea cauzei în vederea comunicării către părţi a unui exemplar din raportul de expertiză tehnică auto întocmit de către dl. expert Sala Grigore; - reia procedura de citare cu societatea reclamantă şi pârâta, cu un exemplar din raportul de expertiză tehnică auto întocmit de către dl. expert Sala Grigore; - dispune fotocopierea raportului de expertiză şi comunicarea unei copii de pe acesta către chemata în garanţie; - încuviinţează onorariul de expert în cuantum de 1.000 lei; - emite o adresă către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile, cu comunicarea unei copii din încheierea de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata parţială a decontului; - pune în vedere societăţii reclamante ca până la termenul de judecată ce se va fixa să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 700 de lei; - citează martorul Pleşa Gheorghe Octavian Stabileşte termen de judecată la data de 22 martie 2012.
- admite cererea în probaţiune formulată de către societatea reclamantă; - încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, precum şi proba testimonială cu martorul Plesa Gheorghe Octavian; - citează martorul Plesa Gheorghe Octavian de la adresa indicată de către societatea reclamantă; - încuviinţează, din oficiu, proba cu efectuarea unei expertize tehnice auto; - dispune efectuarea unei expertize tehnice auto având ca obiective: 1. să se stabilească dacă în funcţie de natura, gradul, extensia şi plasarea avariilor, acestea prezintă caracteristici tipice ca urmare a contactului autoturismului cu o denivelare respectiv canal de scurgere, respectiv dacă există legătură de cauzalitate între fapta ilicită şi prejudiciu, în condiţiile conducerii autoturismului cu respectarea prevederilor legale în ceea ce priveşte limita legală de viteză 2. să se stabilească dacă în raport de avariile prezentate, era necesară înlocuirea extensiilor bară+jantă+capac roată, astfel cum apare în devizul de reparaţii. - numeşte expert în cauză, pe dl. expert Sala Grigore; - stabileşte în sarcina societăţii reclamante obligaţia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în sumă de 300 lei şi pune în vedere acesteia ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume; - emite o adresă către dl. expert Sala Grigore, căruia i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei tehnice auto conform obiectivelor stabilite de către instanţă; - emite o adresă către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Sala Grigore, iar societăţii reclamante i s-a pus în vedere să achite suma de 300 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei tehnice auto; - amână judecarea cauzei, în vederea administrării probelor încuviinţate; - reia procedura de citare cu societatea reclamantă şi pârât. Stabileşte termen de judecată la data de 9 februarie 2012.
- admite cererea de amânare formulată de către reprezentanta chematului în garanţie, sens în care acordă un nou termen de judecată, în vederea comunicării către reclamant şi pârât a unui exemplar din întâmpinarea formulată de către chematul în garanţie şi din înscrisurile anexate acesteia; - reia procedura de citare cu reclamanta şi pârâtul cu un exemplar din întâmpinarea formulată de către chematul în garanţie şi din înscrisurile anexate acesteia; - prorogă punerea în discuţie a cererii în probaţiune formulată de către societatea reclamantă pentru următorul termen de judecată; - acordă termen în cunoştinţă chematului în garanţie, prin reprezentant. Stabileşte termen de judecată la data de 8 decembrie 2011.
Repartizat la C20
- amânarea cauzei în vederea citării chematei în garanţie cu un exemplar din cererea de chemare în garanţie şi din întâmpinarea formulată de pârât, precum şi cu o copie a cererii de chemare în judecată; - desprinderea filelor 52-56 reprezentând al treilea exemplar din întâmpinare, în vederea comunicării acestuia chematei în garanţie şi renumerotarea filelor din dosar; - pune în vedere chematei în garanţie că are obligaţia de a depune întâmpinare, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat - comunicarea către societatea creditoare a unui exemplar din întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie formulată de pârât; - reluarea procedurii de citare cu pârâtul. Stabileşte termen de judecată la data de 27 octombrie 2011.