V******* Ş*****
Recurent InculpatÎn temeiul art.385/15 alin.1 pct.2 lit. d cod procedură penală, admite recursul promovat de recurentul condamnat V******* Ş*****, împotriva sentinţei penale nr.443 din 29 iunie 2011 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 3608/285/2011. Casează în totalitate sentinţa penală mai sus menţionată şi, în rejudecare: Admite cererea formulată de condamnatul V******* Ş***** şi întemeiată pe art.449 alin.1 lit. a Cod procedură penală. Desfiinţează sentinţa penală nr.373 din data de 27 martie 2006, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.513/2005, rămasă definitivă prin decizia nr. 122/21 februarie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 4514/39/2006 şi sentinţa nr. 285/06 septembrie 2005 a Tribunalului Suceava, dată în dosarul nr.497/P/2005, rămasă definitivă pentru inculpat prin decizia penală nr.3381 din 26.05.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Constată că infracţiunea de „ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice” prev. de art. 321 alin. l Cod Penal cu aplicarea art. 75 lit a, art.41 alin. 2, 42 Cod penal şi art. 74, 76 Cod penal, pentru care inculpatul V******* Ş***** a fost condamnat, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim penitenciar, prin sentinţa penală nr.373 din data de 27 martie 2006, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.513/2005, rămasă definitivă prin decizia nr. 122/21 februarie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 4514/39/2006, este concurentă cu infracţiunile prev. de art.26 raportat la art.70 al. l din OUG nr.105/2001, modificată prin Legea nr. 39/2003, art.293 Cod penal, cu aplicarea art.41 al al.2 Cod penal, art.291 Cod penal, cu aplicarea art.41 al al.2 Cod penal, art.31 al.2 Cod penal raportat la art.289 Cod penal, art.70 alin.l din OUG nr. 105/2001 modif. prin Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art. l al. l din OUG nr.112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, pentru care inculpatul V******* Ş***** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an închisoare, cu suspendare condiţionată pe un termen de încercare de 3 (trei) ani, prin sentinţa nr. 285/06 septembrie 2005 a Tribunalului Suceava, dată în dosarul nr.497/P/2005, rămasă definitivă pentru inculpat prin decizia penală nr.3381 din 26.05.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 85 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante mai sus menţionate. Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi repune în individualitatea lor pedepsele, după cum urmează: - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.26 raportat la art.70 al. l din OUG nr.105/2001, modificată prin Legea nr. 39/2003. - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.293 Cod penal, cu aplicarea art.41 al al.2 Cod penal. - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.291 Cod penal, cu aplicarea art.41 al al.2 Cod penal, - pedeapsa de l (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.31 al.2 Cod penal raportat la art.289 Cod penal. - pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.70 alin. l din OUG nr. 105/2001 modif. prin Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. l al. l din OUG nr.112/2001 aprobată prin Legea nr. 252/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. Contopeşte pedepsele mai sus menţionate cu pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr.373 din data de 27 martie 2006, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr.513/2005, rămasă definitivă prin decizia nr. 122/21 februarie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 4514/39/2006, inculpatului aplicându-i-se pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare. În temeiul art.88 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului, de la 20.09.2004 până la 06.09.2005 – din dosar nr. 497/P/2005 a Tribunalului Suceava. În temeiul art. 85 alin.3 Cod penal, dispune suspendarea pedepsei rezultante de 1 (unu) an închisoare, pe un termen de încercare de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale prin care s-a acordat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei, respectiv de la data de 26.05.2006, data pronunţării deciziei penale nr.3381 din 26.05.2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care a rămas definitivă sentinţa penală nr. 285/06 septembrie 2005 a Tribunalului Suceava, dată în dosarul nr.497/P/2005. Constată că termenul de încercare de 3 ani, prevăzut de prezenta, s-a împlinit la data de 25.05.2009. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr.629 din 14.11.2006, emis de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 513/2005, în baza sentinţei penale nr.373 din data de 27 martie 2006, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi şi rămasă definitivă prin decizia nr. 122/21 februarie 2007 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 4514/39/2006. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din primă instanţă şi recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2011.
Amână pronunţarea la data de 19 iulie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 iulie 2011.