S********* C******* M******* D************** Î* R****** Ş* R********* C* D********* A*** L* C*** A** C***** G****
ContestatorM********* A******* N********
IntimatC*** S********* D* P***** A M***
PârâtAdmite în parte contestaţia şi cererea privind întregirea obiectului, referitoare la cuantumu lpensiei stabilit prin deciziile nr. 14701/07.03.2011 şi 14701/27.03.2012. Obligă intimatele să modifice cele două decizii de revizuire în sensul valofiricării veniturilor înscrise în adeverinţa nr. A-10788/16.08.2012 cu privire la recompense pe perioada 04.1989 - 04.1990.
Ia act că reclamantul nu solicită efectuarea unei expertize contabile. Ia act de faptul că intimatul nu mai deţine alte documente. Emite adresă către Casa Sectorială de Pensii a M.A.N. prin care să se solicite acesteia să comunice instanţei până la termenul acordat, dacă veniturile realizate de contestator şi atestate prin înscrisurile depuse la dosar, la filele 135, 136, 137, 163, 164, 165, 166, 166 bis, 167 şi cu adresa nr. Db 570/07.11.2012 (cinci înscrisuri) , au fost valorificate la stabilirea drepturilor de pensie ale contestatorului , iar în caz contrar să procedeze la valorificarea acestora prin emiterea unor noi decizii. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Revine cu adresă către pârâtul M********* A******* N******** prin care să se solicite acestuia să se conformeze dispoziţiei instanţei de la termenul din data de 17.07.2012 în sensul de a depune la dosar toate înscrisurile încuviinţate ca probe, respectiv: ordinul de zi nr. 1, pe perioada 1982 – 1989; 1991 – 1998, state de plată pe perioada 20.08 – 01.09.1977, ordinele de zi cu privire la premieri pe perioada august - octombrie 1987, sub sancţiunea decăderii din probă şi cu atenţionarea că se va aplica o amendă în caz de neconformare. Menţine dispoziţia privind prorogarea pronunţării asupra probei cu expertiza contabilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 20.11.2012 – la solicitarea reclamantului, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Emite adresă către pârâtul M********* A******* N******** prin care să se solicite acestuia să se conformeze dispoziţiei instanţei de la termenul din data de 17.07.2012 în sensul de a depune la dosar toate înscrisurile încuviinţate ca probe, respectiv: ordinul de zi nr. 1, state de plată pe perioada 20.08 – 01.09.1977, ordinele de zi cu privire la premieri pe perioada august - octombrie 1987, sub sancţiunea decăderii din probă. Menţine dispoziţia privind prorogarea pronunţării asupra probei cu expertiza contabilă. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.10.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Respinge excepţia prematurităţii formulării acţiunii. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M********* A******* N********. Admite cererea formulată de reclamant în sensul încuviinţării probei cu următoarele înscrisuri: ordinul de zi nr. 1 , state de plată pe perioada 20.08 – 01.09.1977, ordinele de zi cu privire la premieri pe perioada august - octombrie 1987. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor ca până la termenul acordat să depună la dosar înscrisurile încuviinţate ca probe, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor să facă dovada comunicării deciziei din 04.08.2011 către contestator şi să precizeze dacă i s-au plătit acestuia sau urmează să i se plătească diferenţele de drepturi de pensie şi să depună la dosar dovezi cu privire la aceste precizări. Amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare a cauzei. Menţine dispoziţia privind prorogarea pronunţării asupra cererilor de probe, urmând să se pună în discuţie din oficiu, şi utilitatea efectuării unei expertize contabile care să stabilească drepturile şi cuantumul corect al pensiei contestatorului. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării cererii precizatoare pentru când se va lua la cunoştinţă de înscrisuri.
Admite cererile de amânare a cauzei. Menţine dispoziţia privind prorogarea pronunţării asupra cererilor de probe, urmând să se pună în discuţie din oficiu, şi utilitatea efectuării unei expertize contabile care să stabilească drepturile şi cuantumul corect al pensiei contestatorului. Prorogă discutarea cererii precizatoare pentru următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 26.06.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând să se comunice intimaţilor copia cererii precizatoare şi a înscrisurilor depuse la dosar de către apărătorul contestatorului la prezentul termen de judecată.
la cererea apărătorului contestatorului , pt a se depune acte
pt completarea probatoriului
pt a se completa probatoriul
pt a s elua la cunoştinţă de acte
pt a se depune înscrisuri
pt a se depune la dosar dovada calităţii de reprezenant a SCMD faţă de cererea precizatoare şi pt a se lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia.
S-a amânat cazta la data de 25.10.2011 pentru când se va concepta şi cita în cauză în calitate de pârâtă Casa Sectorială de Pensii a MapN.