Dosar 3618/115/2011 din 24.10.2011

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3618/115/2011
Data dosar:
24.10.2011
Instanta:
Tribunalul Caraș Severin
Departament:
Secţia I Civilă
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2013 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de reclamantul C******** N****** şi dispune investirea cu formulă executorei a sentinţei civile nr. 1460 din 10.10.2012

    Incheiere de sedinta din 08.02.2013
  • Sedinta din data de 10.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • Admite cererea

    Admite acţiunea, admite cererea de chemare în garanţie.

    Hotarare 1460/2012 din 10.10.2012
  • Sedinta din data de 03.10.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 10.10.2012

  • Sedinta din data de 19.09.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • Amână cauza

    Citarea martorilor Panduru Iancu şi Panduru Gheorghe, cu mandate de aducere, conform art. 188 Cod procedură civilă şi dispune amendarea acestora, potrivit art. 1081 pct. 2 lit. a Cod procedură civilă cu suma de 500 lei, În baza art. 1081 pct. 2 lit. g Cod procedură civilă dispune amendarea Poliţiei comunei Mehadia, cu suma de 500 lei, întrucât nu a pus în executare mandatele de aducere privind pe martorii Panduru Gheorghe şi Panduru Iancu, Va dispune a se emite adresă şi către Inspectoratul Judeţean de jandarmi G-ral bg. Vasile Zorzor Caraş-Severin în vederea executării mandatelor de aducere privind pe martorii Panduru Gheorghe şi Panduru Iancu. Amână judecarea cauzei la 03 octombrie 2012, pentru când reclamantul şi pârâtele au termen în cunoştinţă şi se citează chematul în garanţie M********* G******, Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii martorilor Panduru Gheorghe şi Panduru Iancu şi Poliţiei comunei Mehadia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 septembrie 2012. După dezbateri, s-a depus la dosar procesul verbal de căutare întocmit de Ag. pr. Roman Ion, prin care se aduce la cunoştinţă că martorul Panduru Iancu nu se află în localitatea de domiciliu fiind plecat în Timişoara la instanţa de judecată, aspecte ce au fost confirmate şi de angajaţii acestuia din cadrul Primăriei Mehadia, iar martorul Panduru Gheorghe se află internat în spital la Timişoara, aşa cum rezultă din discuţiile purtate cu membrii familiei acestuia.

  • Sedinta din data de 27.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • Amână cauza

    Pune în vedere, prin adresă, chematului în garanţie M********* G******, să se prezinte personal, la interogatoriu, Repetarea adresei de la fila 159 şi 160 dosar, Emiterea de mandate de aducere pentru martorii Panduru Iancu şi Panduru Gheorghe, sub sancţiunea amendării, potrivit art. 1081 pct. 2 lit. g Cod procedură civilă.

  • Sedinta din data de 13.06.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • Amână cauza

    Respinge cererea chematului în garanţie M********* G****** de a răspunde la interogatoriu în scris, având în vedere că disp. art. 222 Cod procedură civilă nu sunt aplicabile persoanelor fizice. Pune în vedere, prin adresă, chematului în garanţie M********* G******, să se prezinte personal, la interogatoriu, Repetarea adresei de la fila 146 dosar, Emiterea de mandate de aducere pentru martorii Panduru Iancu şi Pandur Gheorghe,

  • Sedinta din data de 30.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • Amână cauza

    Audierea martorilor Panduru Iancu şi Panduru Gheorghe, Emiterea unei adrese către C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** - Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Timişoara, cu menţiunea de a răspunde la interogatoriul formulat de reclamant şi ataşat adresei, Emiterea unei adrese către chematul în garanţie, M********* G******, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, pentru interogatoriu

  • Sedinta din data de 16.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • Amână cauza

    Respinge cererea chematului în garanţi M********* G****** de judecare separată a cererii de chemare în garanţie, În baza art. 156 Cod procedură civilă încuviinţează cererea de amânare formulată de chematul în garanţie M********* G******, pentru a-şi angaja apărător, pentru a depune întâmpinare, precum şi pentru a depune înscrisuri doveditoare,

  • Sedinta din data de 18.04.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • Amână cauza

    Dispune citarea în cauză, în calitate de chemat în garanţie, a numitului M********* G******, domiciliat în Caransebeş Al.Narciselor bl.5,sc.C,ap.20 jud.Caraş-Severin, împreună cu un exemplar al cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la 16 mai 2012.

  • Sedinta din data de 21.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul reclamantului, pentru studierea documentaţiei comunicată la acest termen de judecată. Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamantului privind depunerea la dosar a Hotărârii nr.4/25.02.2009. Dispune repetarea adresei de la fila 86 dosar, cu completarea ca pârâta să depună la dosar Hotărârea nr.4/25.02.2009 de stabilire a despăgubirilor, cu referire la C******** N****** şi Cristerscu Aniuca. Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2012.

  • Sedinta din data de 07.03.2012 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • Amână cauza

    Constată că în cuprinsul încheierii de şedinţă din 14.12.2011 s-a strecurat o eroare materială, în sensul că preşedintele completului de judecată a fost trecut din greşeală judecător Beg Simona şi dispune rectificarea încheierii, în sensul că preşedintele completului de judecată este judecător Stiuj Viviana. Ia act că reclamantul nu înţelege să se judece decât cu pârâtele chemate în judecată şi nu şi cu numitul M********* G******. Admite cererea formulată de către reprezentantul reclamantului şi dispune efectuarea unei adrese către pârâta C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** – Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Timişoara, pentru a se depune la dosar întreaga documentaţie privind acordarea de despăgubiri pentru imobilul în cauză, respectiv tabelele, documentaţia cadastral-juridică, procesele-verbale întocmite de comisia privind stabilirea dreptului de proprietate, notificările scrise, adresate de comisie deţinătorilor acestor drepturi, respectiv invitaţiile de a se prezenta la o anumită dată, dacă există, iar în cazul în care nu există, să se precizeze cum au fost făcute invitaţiile reclamantului la comisie. Pune în vedere pârâtei să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere de chemare în garanţie a numitului M********* G******. Având în vedere că procedura de citare cu pârâtele C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** Bucureşti, C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** – Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Timişoara a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor art.88 alin.1 pct.51 Cod procedură civilă, prin semnarea de primire de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei şi aplicarea ştampilei unităţii, va considera că acestea au termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citate pentru termenele următoare. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2012.

  • Sedinta din data de 14.12.2011 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • 155/1 c.pr.civ

    Suspendat în baza art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă

  • Sedinta din data de 30.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C6 - CIVIL (01.01.2009)
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de pârâta C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** - Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Timişoara, pentru a i se comunica un exemplar al acţiunii şi dispune comunicarea unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată în vederea formulării apărării, Emiterea unei adrese către pârâte, cu menţiunea de a depune la dosar întreaga documentaţie ce a stat la baza acordării de despăgubiri pentru imobilul în cauză numitului M********* G******, dar şi documentaţia pe care au întocmit-o cu privire la acordarea de despăgubiri pentru acelaşi imobil, reclamantului C******** N******.

Flux dosar


Actualizare GRPD