M****** M******
Pârât PârâtR**** A*****
ReclamantB******* G******** B*****
PârâtÎn baza art. 248 şi art. 252 C. pr. civ.; Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 iunie 2013.
Hotarare 6086/2013 din 25.06.2013În baza art. 244 pct. 2 C.pr.civ.; Dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 15.05.2012.
Incheiere suspendare 5471/2012 din 15.05.2012Constată că din eroare a fost conceptat BEJ – Gătejescu Bogdan. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2012, pentru a cita părţile, iar pe reclamantă prin procurator, respectiv Rogoz Gheorghe, la adresa indicată la fila 14 din dosar nr.3624/288/2009
Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile. Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2012, pentru când: Se reia procedura de citare cu reclamanta la adresa cunoscută, cu menţiunea pe citaţie pentru factorul poştal să îndeplinească procedura de citare cu reclamanta conform dispoziţiilor legale şi să facă toate menţiunile în cuprinsul acesteia, corespunzător modului de îndeplinire a procedurii de citare, indicând, după caz, numele persoanei căreia i s-a înmânat citaţia sau al celei care a refuzat primirea, ori locul unde s-a făcut afişarea citaţiei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în sumă de 500 lei. Se reia procedura de citare cu pârâta la adresa cunoscută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 februarie 2012.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de pârâta M****** M******, în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de apărare a pârâtei M****** M****** şi acordă termen de judecată la data de 20 februarie 2012, pentru când: Se reia procedura de citare cu reclamanta şi cu pârâta M****** M****** la adresele cunoscute. Acordă termen în cunoştinţă pârâtului B******* G******** B*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 ianuarie 2012.