P******* M***** A*****
InculpatÎn baza art.86 alin.1 din OUG 195/2002 rep. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. cu aplic. art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inc. P******* M***** A***** la pedeapsa închisorii de 8 luni pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere. În baza art.61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1059 din 27.08.2004 a Tribunalului Bucureşti-Sectia I Penala, definitivă prin decizia penala nr. 335 din 17.01.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu restul de pedeapsă de 666 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1059 din 27.08.2004 a Tribunalului Bucureşti-Sectia I Penala, definitivă prin decizia penala nr. 335 din 17.01.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, rezultând o pedeapsă de 666 zile închisoare. În baza art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. cu aplic. art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inc. P******* M***** A***** la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art.61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1059 din 27.08.2004 a Tribunalului Bucureşti-Sectia I Penala, definitivă prin decizia penala nr. 335 din 17.01.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi contopeşte pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu restul de pedeapsă de 666 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1059 din 27.08.2004 a Tribunalului Bucureşti-Sectia I Penala, definitivă prin decizia penala nr. 335 din 17.01.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, rezultând o pedeapsă de 666 zile închisoare. În baza art. 291 C.p. cu aplic. art. 37 lit. a C.p. cu aplic. art. 320/1 C.p.p. condamnă pe inc. P******* M***** A***** la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.61 C.p. revocă beneficiul liberării condiţionate privind pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1059 din 27.08.2004 a Tribunalului Bucureşti-Sectia I Penala, definitivă prin decizia penala nr. 335 din 17.01.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi contopeşte pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu restul de pedeapsă de 666 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1059 din 27.08.2004 a Tribunalului Bucureşti-Sectia I Penala, definitivă prin decizia penala nr. 335 din 17.01.2005 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, rezultând o pedeapsă de 666 zile închisoare. În baza art. 33 alin.1 lit. a rap. la art.34 alin.1 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 666 zile închisoare. Face aplicarea art.71,64 lit. a teza a II-a, b C.p. Constată că în prezent inculpatul se află arestat într-o altă cauză. În baza art.348 C.p.p. dispune anularea si desfiinţarea permisului de conducere nr. B000453210 (fila 17 d.u.p.). În baza art.191 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpatul P******* M***** A***** la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi părţile prezente şi de la comunicare pentru cele ce au lipsit. Pronunţată in sedinţa publică, azi, 23.04.2012.
acordă termen pentru efectuarea unei cereri de comisie rogatorie internaţională având ca obiect comunicarea actelor de procedură,precum şi a unei comisii rogatorii privind audierea inculpatului.
Emiterea unei către Inspectoratul General al Poliţiei Române – Direcţia Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţă Operativă şi către Ministerul Administraţiei şi Internelor – Biroul Naţional Interpol pentru a face verificări şi a comunica dacă inculpatul este încarcerat în Finlanda, în caz afirmativ urmând a se indica locul de detenţie, temeiul privării de libertate, natura şi stadiul procedurilor judiciare în care acesta este implicat. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să ia legătura cu familia acestuia pentru a afla locul de detenţie unde se află inculpatul şi autoritatea competentă pentru judecarea acestuia cu privire la fapta săvârşită pe teritoriul Finlandei.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul ales al inculpatului în vedere pregătirii apărării. Stabileşte onorariu parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, avocat Casariu Mihai, în cuantum de 50 lei, a cărei delegaţie a încetat ca urmare a prezentării apărătorului ales al inculpatului.