L**** A********
ReclamantL**** M******
ReclamantL**** G*******
ReclamantL**** A****
ReclamantB**** M******
ReclamantHOTĂRÂRE/15.04.2013 Admite acţiunea modificată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul. Constată că reclamanţii au dobândit, în temeiul uzucapiunii, dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă măsurată de 323 mp imobil identificat prin raportul de expertiză întocmit de expert ing. Dumitrescu Florin, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamanţii au dobândit, în temeiul accesiunii imobiliare, dreptul de proprietate asupra construcţiei C3 realizată fără acte în anii 2010-2011, determinată de punctele 11,12,13,14,15,16,17,18,19 şi 2 din anexa 1 la Raportul de expertiză întocmit de expert ing. Moldovanu Vasile, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare,
Hotarare 711/2014 din 15.04.2014Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 15.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a da posibilitatea părţilor să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a da posibilitatea părţilor să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 1792 lei, aferentă cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică imobiliară.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice – imobiliare, domnul expert Moldovanu Vasile, cu solicitarea să răspundă la obiecţiunile formulate şi să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni, potrivit disp. art. 209 Cod pr.civ., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, potrivit disp. art. 1081 alin.2 lit.c Cod pr.civ.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi la expertiza tehnică imobiliară efectuată în cauză de expertul tehnic judiciar, ing. Moldovanu Vasile. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice – imobiliare, domnul expert Moldovanu Vasile, cu un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamanţi la raportul de expertiză tehnică imobiliară cu solicitarea să răspundă la obiecţiunile formulate şi să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni, potrivit disp. art. 209 Cod pr.civ.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.09.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2013.
Incheiere de sedinta din 17.07.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună în scris la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică imobiliară întocmit de expert Moldovanu Vasile. Se va reitera procedura de citare cu pârâtul cu un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea să formuleze în scris eventualele obiecţiuni. Amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei. Se va reveni cu adresă către domnul expert Moldovanu Vasile cu menţiunea de a răspunde punctual la obiectivele expertizei tehnice imobiliare şi de a depune la dosar raportul ce urmează a fi întocmit cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Amână judecarea cauzei. Admite cererea formulată de domnul expert Brumă Eugen şi dispune înlocuirea acestuia cu un alt expert. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru a efectua expertiza tehnică imobiliară având ca obiective identificarea construcţiilor edificate pe terenul proprietatea reclamanţilor situat în Mangalia, str. Gheorghe Doja nr. 28 A, jud. Constanţa şi stabilirea valorii de circulaţie a terenului în suprafaţă de 400 mp şi a construcţiilor edificate pe terenul proprietatea reclamanţilor ce fac obiectul prezentei cauze, pe domnul expert Moldovanu Vasile, ordinea 16 pe lista de experţi comunicată de Biroul de expertize judiciare din cadrul Tribunalului Constanţa, valabilă la data de 01.02.2013. Se va emite adresă către domnul expert Moldovanu Vasile pentru a i se aduce la cunoştinţă desemnarea în prezenta cauză, precum şi cu menţiunea de a răspunde punctual la obiectivele expertizei tehnice imobiliare şi de a depune la dosar raportul ce urmează a fi întocmit cu cel puţin cinci zile înainte de următorul termen. Se va reveni cu adresă către domnul expert Brumă Eugen, pentru a-i aduce la cunoştinţă împrejurarea că a fost înlocuit cu un alt expert în prezenta cauză. Se va emite adresă şi către Biroul Local de Experţi de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea domnului expert Brumă Eugen cu domnul expert Moldovanu Vasile şi pentru a îndeplini formalităţile necesare transferării sumei de 500 lei reprezentând onorariul provizoriu stabilit de instanţă, care a fost achitat de reclamanta Niculescu Măndica cu chitanţa nr. 6221068/1 din 18.10.2012, în contul domnului expert Moldovanu Vasile. Stabileşte termen de judecată la data de 21.05.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului desemnat pentru efectuarea expertizei tehnice-imobiliare, Iliescu Lucian . Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expertul Brumă Eugen, aflat la poziţia 8 în lista experţilor tehnici imobiliari, în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele stabilite de instanţă. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a întocmii raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor legale şi potrivit dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ., să-l depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Iliescu Lucian şi numirea expertului Brumă Eugen în prezenta cauză, cu menţiunea de a vira onorariu achitat în contul expertului desemnat la acest termen de judecată. Se sancţionează expertul tehnic imobiliar Iliescu Lucian cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei. Se va comunica o copie a încheierii persoanei amendate cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va emite adresă către Compartimentul executări civile în vederea îndeplinirii formalităţilor necesare punerii în executare a sancţiunii aplicate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei tehnice-imobiliare
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru a da posibilitatea reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în vederea efectuării expertizei tehnice-imobiliare. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului provizoriu se va emite adrese către expertul desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei tehnice-imobiliare, pentru a se aduce la cunoştinţă expertului obiectivele stabilite de instanţă, respectiv identificarea construcţiilor proprietatea reclamanţilor şi evaluarea întregului imobil compus din teren şi construcţii edificate pe acesta, cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 C. pr. civ. şi să-l depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea domnului expert Iliescu Lucian pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare dispusă în cauză.
Respinge cererea de suplimentare onorariu formulată de expert Dumitrescu Florin, ca neîntemeiată. Admite cererea de reexaminare amendă judiciară şi dispune scutirea expertului de plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată prin Încheierea de şedinţă din data de 12.06.2012. Dispune efectuarea formalităţilor necesare către Biroul de executări civile al Judecătoriei Mangalia în vederea aducerii la îndeplinire a acestei măsuri. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor, pentru a da posibilitatea acestuia să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă imobilului ce face obiectul cauzei la valoarea stipulată în Expertiza Camerei Notarilor Publici. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză tehnică -imobiliară în vederea identificării construcţiilor edificate pe terenul proprietatea reclamantului şi stabilirea valorii de circulaţie a acestora. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei tehnice-imobiliare, pe expert Iliescu Lucian, din lista experţilor din evidenţa Biroului Local de expertize tehnice judiciare Constanţa. Stabileşte în sarcina reclamantului onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 500 lei şi pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. După achitarea onorariuluir provizoriu se va emite adrese către expertul desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei tehnice-imobiliare. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea domnului expert Iliescu Lucian pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare în prezenta cauză
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor. Se amendează expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Florin cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Se va comunica persoanei amendate o copie a încheierii pronunţate la acest termen de judecată, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform dispoziţiilor art. 1085 alin.1 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către Biroul Executări civile al Judecătoriei Mangalia pentru a îndeplini formalităţile prevăzute de lege, necesare punerii în executare a amenzii judiciare aplicate la acest termen de judecată. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat de instanţă pentru completarea expertizei tehnice, căruia i se va aduce la cunoştinţă obiectivul solicitat de apărătorul reclamanţilor, cu menţiunea să comunice dacă este competent pentru efectuarea identificării construcţiilor, iar în caz afirmativ să efectueze raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 C. pr. civ. şi să-l depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. De asemenea, i se va comunica faptul că are posibilitatea să solicite instanţei de judecată acordarea cheltuielilor de deplasare în vederea efectuării expertizei sau suplimentarea onorariului, după caz. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2268 lei şi timbru judiciar în valoare de 0,30 lei, aferente cererii de chemare în judecată, la valoarea imobilului stabilită potrivit grilei Notarilor Publici (30 euro mp teren cu construcţii zona C Mangalia; 1 euro = 4,45 lei la 12.06.2012).
Încuviinţează cererea de completare a raportului de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Florin, formulată de apărătorul reclamanţilor. Se va emite adresă către expertul desemnat de instanţă pentru completarea expertizei tehnice, căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivul solicitat la acest termen de apărătorul reclamanţilor, cu menţiunea să comunice dacă este competent pentru efectuarea identificării construcţiilor, iar în caz afirmativ să efectueze raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 C. pr. civ. şi să-l depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să evalueze imobilul ce face obiectul prezentei acţiuni potrivit grilei Notarilor Publici şi facă dovada achitării taxei judiciare de timbru şi timbrului judiciar, aferente cererii de chemare în judecată. Se va comunica un exemplar al raportului de expertiză topografică întocmit de expertul Dumitrescu Florin către pârâtă. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiecţiunile la raportul de expertiză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Se va emite adresă către expertul desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei topografice. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea domnului expert Dumitrescu Florin pentru efectuarea expertizei topografice în prezenta cauză. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă 591 lei, aferentă construcţiilor, la valoarea estimată de apărătorul reclamanţilor, respectiv, 8.000 lei.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei şi să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului, se va emite adresă către expertul desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei topografice, căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 - 209 C. pr. civ. şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de experţi Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea domnului expert Dumitrescu Florin pentru efectuarea expertizei topografice în prezenta cauză.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor. Menţine măsurile stabilite de instanţă la termenul anterior. În conformitate cu dispoziţiile art. 1 alin.2 din Legea 146/1997 pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca, până la următorul termen de judecată, să evalueze corect şi să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să asigure prezenţa martorilor propuşi în vederea audierii la următorul termen de judecată. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei şi să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. După achitarea onorariului, se va emite adresă către expertul desemnat de instanţă pentru efectuarea expertizei topografice
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba testimonială cu doi martori. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor propuşi în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, în vederea efectuării procedurii de citare cu aceştia. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să asigure prezenţa martorilor propuşi în vederea audierii la următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză topografică