A******** D* P********** N* 3* M*******
ReclamantS****** D******
PârâtAdmite cererea precizată formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI Nr. 36 Mangalia, în contradictoriu cu pârâta STĂNICĂ DANIELA. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei 1230,49 lei, reprezentând rest de plată penalităţi de întârziere aferente perioadei noiembrie 2008 – august 2011. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2012.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 22.10.2012, pentru când: Pune în vedere expertului contabil desemnat, dl. Alim Ismet, să efectueze un nou calcul privind penalităţile datorate de către pârâtă pentru apartamentul proprietatea sa, proporţional cu restanţele debitorilor, pentru perioada noiembrie 2008- august 2011 conform dispoziţiilor art. 25 alin. 3 din norma metodologică de aplicare a Legii nr. 230/2007 şi să-l comunice la dosarul cauzei până la data de 15.10.2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.10.2012.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 01.10.2012, pentru când: Se va cita expertul contabil desemnat, dl. Alim Ismet, pentru a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a lămuri modul de întocmire a raportului de expertiză contabilă judiciară. Se va lua legătura telefonic cu expertul contabil desemnat, dl. Alim Ismet, pentru a se asigura prezenţa acestuia la următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.09.2012.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 03.09.2012, pentru când: Pune în vedere reclamantei să efectueze un nou calcul al penalităţilor datorate de către pârâtă pentru apartamentul în litigiu în perioada noiembrie 2008 – august 2011, în conformitate cu dispoziţiile art. 25 alin. 3 din Norma metodologică de aplicare a Legii nr. 230/2007 şi să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile care fac dovada penalităţilor impuse de terţi şi cele care fac dovada restanţelor la cotele de întreţinere ale tuturor restanţierilor din cadrul asociaţiei de proprietari. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.07.2012.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 18.06.2012, pentru când: Se va emite o nouă adresă către domnul expert Alim Ismet cu menţiunea de a se pronunţa asupra obiectivelor stabilite de instanţă, în sensul efectuării unui nou calcul privind penalităţile datorate de către pârâtă pentru apartamentul proprietatea sa, proporţional cu restanţele debitorilor, pentru perioada noiembrie 2008 – august 2011, în conformitate cu dispoziţiile art. 25 alin. 3 din Norma metodologică de aplicare a Legii nr. 230/2007, care prevăd că „Dacă terţii impun penalităţi asociaţiei de proprietari pentru întârzieri la plata facturilor, acestea se vor recupera de la: a) restanţierii la cotele de întreţinere, proporţional cu cuantumul restanţelor; b) persoana împuternicită să achite facturile, dacă a întârziat plata facturilor la termen” şi cu menţiunea de a nu face referiri asupra normelor legale incidente, aspect care nu intră în atribuţiile sale, ca expert contabil, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în conformitate cu dispoziţiile art. 1081 alin. 2 lit. f) C.proc.civ. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.06.2012.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 18.06.2012, pentru când: Se va emite o nouă adresă către domnul expert Alim Ismet pentru a efectua un nou calcul privind penalităţile datorate de către pârâtă pentru apartamentul proprietatea sa, proporţional cu restanţele debitorilor, pentru perioada noiembrie 2008 – august 2011, în conformitate cu dispoziţiile art. 25 alin. 3 din Norma metodologică de aplicare a Legii nr. 230/2007, care prevăd că „Dacă terţii impun penalităţi asociaţiei de proprietari pentru întârzieri la plata facturilor, acestea se vor recupera de la: a) restanţierii la cotele de întreţinere, proporţional cu cuantumul restanţelor; b) persoana împuternicită să achite facturile, dacă a întârziat plata facturilor la termen”, iar nu cu dispoziţiile art. 49 alin. 1 din Legea nr. 230/2007, dat fiind că Asociaţia de proprietari nr. 36 nu a stabilit cote de penalizări prin adunarea generală. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.05.2012.
Din oficiu, instanţa dispune suplimentarea expertizei contabile efectuată în cauză de către domnul expert Alim Ismet, cu obiectivul constând în calcularea penalităţilor datorate de către pârâtă pentru apartamentul în litigiu, pentru perioada noiembrie 2008 – august 2011, în conformitate cu dispoziţiile art. 25 alin. 3 din Norma metodologică de aplicare a Legii nr. 230/2007, motiv pentru care amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 07.05.2012, pentru când: Se va emite adresă către domnul expert contabil Alim Ismet pentru a efectua un supliment de expertiză având ca obiectiv calcularea penalităţilor datorate de către pârâtă pentru apartamentul în litigiu, pentru perioada noiembrie 2008 – august 2011, în conformitate cu dispoziţiile art. 25 alin. 3 din Norma metodologică de aplicare a Legii nr. 230/2007. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.04.2012.
Dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 02.04.2011, C4S, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea de a formula concluzii cu privire la necesitatea efectuării unui supliment de expertiză, având ca obiectiv calcularea penalităţilor datorate de către pârâtă pentru apartamentul în litigiu, pentru perioada noiembrie 2008 – august 2011, în conformitate cu dispoziţiile art. 25 alin. 3 din Norma metodologică de aplicare a Legii nr. 230/2007. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2012.
Încuviinţează cererile de amânare a judecării cauzei, formulate de ambele părţi, motiv pentru care amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 12.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.02.2012.
Amână judecarea cauzei în vederea administrării probei cu expertiza contabilă şi stabileşte termen de judecată la data de 13.02.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.10.2011