S*** V****** S*****
ReclamantS*** G******* A******** S***
PârâtAdmite cererea.Dispune învestirea cu formulă cu excutorie a sentinţei civile nr.1959 din data de 19 noiembrie 2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele.Fără cale de atac.Datăîn camera de consiliu şi pronunţată azi,11 februarie 2013 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Admite acţiunea civilă în pretenţii formulată de reclamanta SC VALOTIS,SRL,împotriva pârâtei SC GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 7027,86 lei reprezentând despăgubiri civile.Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1.887,06 lei cheltuieli de judecată.Cu recurs în 15 zile libere de la comunicare.Pronunţată,azi 19 noiembrie 2012,în şedinţă publică.
Hotarare 1959/2012 din 19.11.2012Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu,apărător ales al reclamantei SC Valotis SRL . Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 19 noiembrie 2012, Complet nr.2 mixt, pentru când : -se va cita pârâta cu un exemplar de pe raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar Diaconeasa Aurel- în specialitatea autovehicule-circulaţie rutieră din judeţul Olt, Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2012.
Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 22 octombrie 2012, Complet nr.2 mixt, pentru când : -se va reveni cu adresă către expert Diaconeasa Aureliu pentru a depune raportul de expertiză tehnică . Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 octombrie 2012.
Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu,apărător ales al reclamantei SC Valotis SRL . Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 8 octombrie 2012, Complet nr.2 mixt, pentru când : -se va reveni cu adresă către expert Diaconeasa Aurel,în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate, având acelaşi obiectiv, cu menţiunea că onorariul estimativ provizoriu în sumă de 600 lei a fost achitat de către reclamantă,cu chitanţa nr. nr.2904144/1 din data de 29 mai 2012 emisă de CEC Bank SA-Turnu Măgurele. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2012.
Numeşte ca expert pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză pe Diaconeasa Aurel expert tehnic judiciar . Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu,apărător ales al reclamantei SC Valotis SRL . Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 17 septembrie 2012, Complet nr.2 mixt, pentru când : -se va emite adresă către expert Diaconeasa Aurel,în vederea efectuării expertizei tehnice de specialitate, având acelaşi obiectiv, cu menţiunea că onorariul estimativ provizoriu în sumă de 600 lei a fost achitat de către reclamantă,cu chitanţa nr. nr.2904144/1 din data de 29 mai 2012 emisă de CEC Bank SA-Turnu Măgurele. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 august 2012.
Admite cererea de înlocuire a expertului desemnat Viişoreanu Florian - expert auto,formulată de expertul tehnic. Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Vasile Luşu,apărător ales al reclamantei SC Valotis SRL . Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 20 august 2012, Complet nr.2 mixt, pentru când : -se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile-Teleorman-pentru a înainta lista cu experţi în specialitatea auto-din judeţul Olt,cu menţiunea că onorariul estimativ provizoriu în sumă de 600 lei a fost achitat de către reclamantă,cu chitanţa nr. nr.2904144/1 din data de 29 mai 2012 emisă de CEC Bank SA-Turnu Măgurele. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 iunie 2012.
Admite proba pentru efectuarea unei alte expertize tehnice de specialitate ,solicitată de avocat Hainagiu Vasile Luşu,apărător ales al reclamantei. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 11 iunie 2012, Complet nr.2 mixt, pentru când : -se va emite adresă către expert Viişoreanu Florian în vederea efectuării expertizei cu următoarele obiective :să se constate valoarea prejudiciului suferit de reclamanta S.C. VALOTIS S.R.L ca urmare a avariilor suferite de autoturismul marca Opel Combo având numărul de înmatriculare TR-66-WXW,proprietatea reclamantei avariile produse în perioada 28-30 mai 2011 autoturismul fiind parcat în zona Magazin PENNY din Turnu Măgurele, respectiv contravaloarea reparaţiei autoturismului; 2.-dinamica producerii avariilor constatate; dacă avariile constatate se puteau produce pe timpul staţionării în parcare,respectiv în condiţiile declarate de reclamantă-asigurat. Onorariul estimativ provizoriu în sumă de 600 lei va fi suportat de către reclamantă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 mai 2012.
Admite cererea formulată în scris din partea avocat Hainagiu Vasile Luşu,apărător ales al reclamantei SC Valotis SRL prin care solicită amânarea cauzei. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 28 mai 2012, Complet nr.2 mixt, pentru când : Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 mai 2012.
Respinge ca nefondată excepţia prematurităţii acţiunii formulată de pârâtă. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 7 mai 2012, Complet nr.2 mixt, pentru când : -se va reveni cu adresă către expert Rotaru Marian pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate,cu următoarele obiective : 1. să se constate valoarea prejudiciului suferit de reclamanta S.C. VALOTIS S.R.L ca urmare a avariilor suferite de autoturismul marca Opel Combo având numărul de înmatriculare TR-66-WXW,proprietatea reclamantei avariile produse în perioada 28-30 mai 2011 autoturismul fiind parcat în zona Magazin PENNY din Turnu Măgurele, respectiv contravaloarea reparaţiei autoturismului; 2.- dinamica producerii avariilor constatate; dacă avariile constatate se puteau produce pe timpul staţionării în parcare, respectiv în condiţiile declarate de reclamantă-asigurat. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 aprilie 2012.
Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 9 aprilie 2012, Complet nr.2 mixt, pentru când : - apărătorul reclamantei să prezinte dovada achitării onorariu expert în sumă de 300 lei. -se va reveni cu adresă către expert Rotaru Marian pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate,cu următorul obiectiv : 1. să se constate valoarea prejudiciului suferit de reclamanta S.C. VALOTIS S.R.L ca urmare a avariilor suferite de autoturismul marca Opel Combo având numărul de înmatriculare TR-66-WXW,proprietatea reclamantei avariile produse în perioada 28-30 mai 2011 autoturismul fiind parcat în zona Magazin PENNY din Turnu Măgurele, respectiv contravaloarea reparaţiei autoturismului; 2.-dinamica producerii avariilor constatate; dacă avariile constatate se puteau produce pe timpul staţionării în parcare,respectiv în condiţiile declarate de reclamantă-asigurat, cu menţiunea că pârâta SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA,a achitat suma de 300 lei reprezentând onorariu expert. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 martie 2012.
Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 19 martie 2012, Complet nr.2 mixt, pentru când : -se va reveni cu adresă către expert Rotaru Marian pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate,cu următorul obiectiv : 1. să se constate valoarea prejudiciului suferit de reclamanta S.C. VALOTIS S.R.L ca urmare a avariilor suferite de autoturismul marca Opel Combo având numărul de înmatriculare TR-66-WXW,proprietatea reclamantei avariile produse în perioada 28-30 mai 2011 autoturismul fiind parcat în zona Magazin PENNY din Turnu Măgurele, respectiv contravaloarea reparaţiei autoturismului; 2.-dinamica producerii avariilor constatate; dacă avariile constatate se puteau produce pe timpul staţionării în parcare,respectiv în condiţiile declarate de reclamantă-asigurat, cu menţiunea că pârâta SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA,a achitat suma de 300 lei,urmând ca reclamanta să achite suma de 300 lei. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 februarie 2012.
Admite proba cu expertiză tehnice de specialitate solicitată de apărătorul reclamantei, şi de către pârâtă.Numeşte expert tehnic pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză pe expert Rotaru Marian,cu un onorariu provizoriu estimativ de 600 lei care se va avansa în mod egal de părţi. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 27 februarie 2012, Complet nr.2 mixt, pentru când : -se va emite adresă către expert Rotaru Marian pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate,cu următorul obiectiv : 1. să se constate valoarea prejudiciului suferit de reclamanta S.C. VALOTIS S.R.L ca urmare a avariilor suferite de autoturismul marca Opel Combo având numărul de înmatriculare TR-66-WXW,proprietatea reclamantei avariile produse în perioada 28-30 mai 2011 autoturismul fiind parcat în zona Magazin PENNY din Turnu Măgurele, respectiv contravaloarea reparaţiei autoturismului; 2.-dinamica producerii avariilor constatate; dacă avariile constatate se puteau produce pe timpul staţionării în parcare,respectiv în condiţiile declarate de reclamantă-asigurat, cu menţiunea că s-a fixat un onorariu estimativ provizoriu în sumă de 600 lei care urmează a fi suportat de către părţi în mod egal. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 februarie 2012.
Admite proba cu înscrisuri,doi martori ale căror nume şi adrese le va indica cu listă în timp util şi efectuarea unei expertize tehnice de specialitate pentru evaluarea pagubelor, solicitată de apărătorul reclamantei. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 13 februarie 2012, Complet nr.2 mixt, pentru când : Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2012.