Dosar 3649/333/2011 din 23.05.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.) alin. 1 lit. a,g, art. 192 alin. 2 C.p. şi art. 209 alin.1 lit. e C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3649/333/2011
Data dosar:
23.05.2011
Instanta:
Judecătoria Vaslui
Departament:
JUDVS
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) alin. 1 lit. a,g, art. 192 alin. 2 C.p. şi art. 209 alin.1 lit. e C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.07.2011 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Soluţionare

    1. În baza art. 11 pct. 2 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 10 lit. h Cod procedură penală şi la dispoziţiile art. 210 alin. 2 Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P C , pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 Cod penal raportat la art. 210 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal , ca urmare a împăcării părţilor. Condamnă pe inculpatul P C , la pedepsele de : - 4 ( patru ) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. a , g Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin.7 Cod procedură penală introdus prin art. XVIII pct.43 din Legea nr. 202/2010 ( parte vătămată V D ) - 4 ( patru ) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută şi sancţionată de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 Cod procedură penală introdus prin art. XVIII pct.43 din Legea nr. 202/2010 ( parte vătămată V D ) - 4 ( patru ) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1 , art. 209 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 7 Cod procedură penală introdus prin art. XVIII pct.43 din Legea nr. 202/2010 ( parte vătămată MG ) fapte comise în stare de recidivă postcondamnatorie ( art. 37 lit. a Cod penal ) şi în condiţiile concursului real ( art. 33 lit. a Cod penal ). În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele cu închisoarea ce i-au fost stabilite inculpatului prin prezenta sentinţă penală pentru infracţiunile concurente săvârşite de acesta în pedeapsa rezultantă de 4 ( patru ) ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal , revocă beneficiul liberării condiţionate pentru restul de 226 zile închisoare rămase neexecutate din pedeapsa de 1( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare aplicată inculpatului P C prin sentinţa penală nr. 61 din 16.09.2009 pronunţată de Judecătoria Vaslui , rest pe care îl contopeşte cu pedeapsa de 4 ( patru ) ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre , urmând ca inculpatul P C să execute în regim privativ de libertate pedeapsa cea mai grea de 4 ( patru ) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului P C pe durata şi în condiţiile prevăzute de textul legal sus menţionat pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective ) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 350 alin. 1 Cod procedură penală , menţine măsura arestării preventive şi starea de arest preventiv a inculpatului P C. În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 88 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului P C perioada arestării preventive de la 28.04.2011 la zi , inculpatul fiind arestat preventiv prin încheierea de şedinţă nr. 17 din 28.04.2011 a Judecătoriei Vaslui dată în dosarul nr. 3015/333/2011 şi în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventive nr. 20/U/28.04.2011. În baza art. 14 şi 346 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 998 şi urm. Cod civil obligă pe inculpatul P C să achite cu titlu de despăgubiri civile părţii vătămate M G suma de 200 lei sumă ce reprezintă cv. prejudiciu cauzat prin fapta ilicită şi care nu a fost recuperat. În baza art. 14 şi 346 alin. 1 Cod procedură penală , ia act că prejudiciile cauzate în dauna părţilor vătămate T G şi V D , au fost recuperate. 2. Condamnă pe inculpatul P L , la pedepsele de - 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu în formă calificată prevăzută şi sancţionată de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală şi a art. 74 lit. c Cod penal şi 76 lit. c Cod penal - 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 , 209 alin. 1 lit. a , g Cod penal cu aplicarea art. 320 indice 1 alin. 1 , 7 Cod penal , art. 74 lit. c şi 76 lit. c Cod penal , fapte comise în stare de recidivă postexecutorie ( art. 37 lit. b Cod penal ) şi în condiţiile concursului real prevăzut de art. 33 lit. a Cod penal. În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate prin prezenta hotărâre pentru infracţiuni concurente , urmând ca inculpatul P L să execute în regim privativ de libertate pedeapsa de 1 ( un ) an şi 6 ( şase ) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului P L pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective ) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 189 şi 191 alin. 1 şi 192 alin. 2 lit. b Cod procedură penală , obligă părţile la plata cheltuielilor judiciare către stat după cum urmează: - partea vătămată G suma de 5o lei; - inculpatul P C suma de 800 lei din care suma de 500 lei reprezentând onorariu apărători desemnaţi din oficiu ( în faza de urmărire penală : 200 lei avocat Ţ V - delegaţie nr. 1033/28.04.2011 şi faza de judectă : avocat Ş M – delegaţie nr. 159/31.05.2011 va fi suportată de Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti - inculpatul P L suma de 400 lei din care suma de 300 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu – avocat Z C conform delegaţiei nr.1158/31.05.2011 va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public , inculpatul P L , părţile vătămate M G , T G şi de la comunicare pentru inculpAtul P C şi partea vătămată V D. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26 iulie 2011..

  • Sedinta din data de 21.07.2011 la ora 08:30

    Complet: Completul de judecată provizoriu nr.1 penal
  • Amână cauza

    din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la 26.07.2011

  • Sedinta din data de 30.06.2011 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Încheiere

    În baza art. 300 indice 2 Cod de procedură penală raportat la art.160b Cod de procedură penală, constată că în mod legal şi temeinic a fost luată şi menţinută măsura arestării preventive a inculpatului P.C.. În baza art. 3002 Cod de procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului P.C., arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 17 din data de 28 aprilie 2011 pronunţată de către judecător S.C-L. din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 3015/333/2011 (dosar urmărire penală nr. 1131/P/2011), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 20/U/28.04.2011, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Penitenciarul Iaşi. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpatul P.C.. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30 iunie 2011, ora 14,15

  • Sedinta din data de 23.06.2011 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru 21 iulie 2011 pentru lipsă inculpat P.C. arestat preventiv. - Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii temeniciei măsurii arestării preventive la 30 iunie 2011.

  • Sedinta din data de 09.06.2011 la ora 08:30

    Complet: Complet 3 penal+specializat minori si anticoruptie
  • Încheiere

    amânat pentru data de 23.06.2011 pentru ca inculpatul P.L. să ia legătura cu apărătorul din oficiu

  • Sedinta din data de 24.05.2011 la ora 08:30

    Complet: Complet amânare pronunţare
  • Amână cauza

    În baza art. 300 indice 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul P C, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 17 din data de 28 aprilie 2011 pronunţată de către judecător S C L din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 3015/333/2011 (dosar urmărire penală nr. 1131/P/2011), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 20/U/28.04.2011, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 192 al.2 Cod penal, art.208 al.1 Cod penal - art.209 al.1 lit.a, g Cod penal, ambele cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal şi art.208 al.1 Cod penal raportat la art.210 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.b C.p. toate cu aplicarea art.33 lit.a C.p., art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.e Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a Cod penal. În baza art. 160 alin. 2 Cod de procedură penală şi art. 300 indice 1 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului P C. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P C, urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b alin. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Respinge cererea formulată de inculpatul P C prin apărătorul desemnat din oficiu - av. A V , privind cererea acestuia de revocare a măsurii arestării preventive, ca nefondată. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, care va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 mai 2011, ora 08,30 .

Flux dosar


Actualizare GRPD