Dosar 36616/197/2011 din 13.12.2011

legea 112/1995


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 36616/197/2011
Data dosar:
13.12.2011
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
CIVIL
Obiect:
legea 112/1995
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Încheiere

    Admite în parte cererea formulată de reclaman?ii M***** J**** P**** P**** şi M***** J**** E******** şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorile materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 5730/27 05 2015 a Judecătoriei Braşov în sensul : - înscrierii adresei imobilului, care a făcut obiectul litigiului, ca fiind în Braşov, str. Vasile Lupu nr.28,jud. Braşov; - se înscrie corect la aliniat 4 din dispozitivul hotărârii „ nr. top 1429/2/2 înscris în C.F. nr.125892 Braşov” şi „ nr. top 1428/2, 1429/1/2 înscris în C.F. nr.124625 Braşov” şi imobilul comasat cu „nr. top 1431/2, 1430/2, 1429/2/2, 1428/2,1429/1/2” - se înscrie corect la aliniat 5 din dispozitivul hotărârii „nr. top 1431/2, 1430/2, 1429/2/2, 1428/2,1429/1/2” - se înscrie corect la aliniat 5, ultima liniuţă, din dispozitivul hotărârii terenul construit şi neconstruit cu nr. top „nr. top 1431/2, 1430/2, 1429/2/2, 1428/2,1429/1/2” Respinge restul pretenţiilor. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 01 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C17-CC
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 28 01 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 27.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea civilă formulată, precizată şi completată, de reclamanţii M***** J**** P**** P**** şi M***** J**** E******** în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice, SC TELEKOM ROMANIA COMMUNICATION SA (fostă SC ROMTELECOM SA) şi MUNICIPIUL BRAŞOV şi în consecinţă: Obligă pârâţii STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice şi SC TELEKOM ROMANIA COMUNICATION SA să încheie cu reclamanţii contract de vânzare – cumpărare având ca obiect locuinţa – apartament nr.1, pe care o ocupă în baza contractului de închiriere nr. 218/19408/31 12 2004, iar în caz de refuz prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare – cumpărare . Dispune înscrierea în C.F. nr. 125884 Bra?ov cu privire la imobilul de sub nr. top 1431/2 a suprafeţei reale teren de 222 m.p. în loc de cel menţionat de 282 m.p. Dispune comasarea imobilelor cu nr. top 1431/2 înscris în C.F. nr. 125884 Bra?ov, nr.top 1430/2 înscris în C.F. nr.125890 Bra?ov ,nr. top 1429/2/2 înscris în C.F. nr. 125892 şi cu nr. top 1428,142971/2 înscris în C.F. nr. 124625 Bra?ov , toate provenind din C.F. nr. 28584 Bra?ov, proprietatea Statului Român, conform anexei 2/f. 132vol.IIIds.) la expertiza tehnică nr. 685262,întocmită la data de 6 06 2014 de către expert Andruşca Marian, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, într-un singur imobil cu nr. top 1431/2, 1430/2, 1429/2/2, 1428,142971/2 Dispune dezmembrarea imobilului rezultat din comasare, cu nr. top 1431/2,1430/2,1429/2/2,1428,1429/1/2 - construcţie tip P+M şi teren de 560 m.p. -conform anexei 9 şi 12 la expertiza tehnică nr. 685262(f 134-135 vol.III ds), întocmită la data de 6 06 2014 de către expert Andruşca Marian, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează: - apartament nr. 1- parter – C1-U1– compus din 3 camere, grup sanitar şi hol, cu cotă parte din părţile de uz comun de 25,24%; - apartament nr. 2- parter – C1-U2/C1 –U3– compus din 2 camere şi 1 cămară, cu cotă parte din părţile de uz comun de 15,81%; - apartament nr. 3- parter – C1-U4 – compus din 1 camere şi 1 cămară, cu cotă parte din părţile de uz comun de 8,58%; - apartament nr. 4- parter – C1-U5 – compus din 2 camere, 1 bucătărie şi 1 grup sanitar, cu cotă parte din părţile de uz comun de 17,91%; - apartament nr. 5- parter şi mansardă – C1-U6/C1-C7– compus la parter din 2 camere, bucătărie şi 1 grup sanitar ,iar la mansardă compus din 1 cameră şi 1 grup sanitar, cu cotă parte din părţile de uz comun de 32,46%, părţi comune care se compun din teren construit şi neconstruit cu nr. top 1431/2, 1430/2, 1429/2/2, 1428, 1429/1/2 în suprafaţă de 560 m.p., hol nr.2, fundaţii,pereţi comuni, şarpanta, podul, racordurile şi branşamentele utilităţilor existente şi accesul în curte. Dispune înscrierea dreptului de proprietate asupra imobilului –apartament nr. 1, compus din 3 camere, grup sanitar şi hol, cu cota de 25,24 % din părţile de uz comun ( descrise prin anexa nr. 9 şi 12 la expertiza tehnică nr. 685262, întocmită la data de 6 06 2014 de către expert Andruşca Marian) , în favoarea reclamanţilor cu titlu de drept prin cumpărare , sub condiţia plăţii preţului . Respinge acţiunea formulată de reclaman?ii M***** J**** P**** P**** şi M***** J**** E******** în contradictoriu cu pârâtul MUNICIPIUL BRAŞOV. Obligă pârâţii STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice şi SC TELEKOM ROMANIA COMMUNICATION SA să plătească reclamanţilor suma de 6505,5 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată . Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,27 05 2015.

    Hotarare 5730/2015 din 27.05.2015
  • Sedinta din data de 20.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data 27 05 2015, pentru lipsa de timp pentru a delibera.

  • Sedinta din data de 13.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data 20 05 2015, pentru lipsa de timp pentru a delibera.

  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data 13 05 2015, pentru lipsa de timp pentru a delibera.

  • Sedinta din data de 29.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 6 05 2015, pentru lipsa de timp pentru a delibera.

  • Sedinta din data de 22.04.2015 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea pentru data de 29 04 2015, pentru a se depune concluzii scrise.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015
  • Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 22.04.2015 pentru a se comunica răspunsul la obiectiuni

    Incheiere de sedinta din 11.03.2015
  • Sedinta din data de 11.02.2015 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru data de 11.03.2015 pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate din oficiu

    Incheiere de sedinta din 11.02.2015
  • Sedinta din data de 14.01.2015 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 11.02.2015 faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni

    Incheiere de sedinta din 14.01.2015
  • Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 14.01.2015pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni

    Incheiere de sedinta din 19.11.2014
  • Sedinta din data de 24.09.2014 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 19.11.2014 pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate

    Incheiere de sedinta din 24.09.2014
  • Sedinta din data de 11.06.2014 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data 24.09.2014 pentru a se lua cunoştinţă, pentru a se comunica şi pentru a se aviza raportul de expertiză întocmit

    Incheiere de sedinta din 11.06.2014
  • Sedinta din data de 30.04.2014 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru data de 11.06.2014 în vederea refacerii raportului de expertiză comform celor comunicate de OCPI

    Incheiere de sedinta din 30.04.2014
  • Sedinta din data de 05.03.2014 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    amana cauza pentru data de 30.04.2014 pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni

    Incheiere de sedinta din 05.03.2014
  • Sedinta din data de 08.01.2014 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii formulate de expertul specialitatea topografie Andruşcă Marian şi asupra obiecţiunilor formulate de reclamanţi şi de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov la raportul de expertiză specialitatea evaluare imobiliară, Acordă termen de judecată în data de 05.03.2014, sala J1, ora 09.00

    Incheiere de sedinta din 08.01.2014
  • Sedinta din data de 30.10.2013 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    În vederea întocmirii rapoartelor de expertiză specialitatea topografie şi specialitatea evaluare imobiliară, Acordă termen de judecată în data de 08.01.2014, sala J1, ora 09.00

    Incheiere de sedinta din 30.10.2013
  • Sedinta din data de 04.09.2013 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Instanţa urmează a încuviinţa obiectivele nr. 1 şi nr. 3 formulate de reclamanţi la raportul de expertiză specialitatea topografie şi precizate de instanţă; Instanţa urmează a încuviinţa obiectivele formulate de pârâta Sc Romtelecom Sa la raportul de expertiză specialitatea evaluare imobiliară şi precizate de instanţă; În vederea întocmirii rapoartelor de expertiză specialitatea topografie şi specialitatea evaluare imobiliară, Acordă termen de judecată în data de 30.10.2013, sala J1, ora 09.00

    Incheiere de sedinta din 04.09.2013
  • Sedinta din data de 05.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    Având în vedere că prin precizarea de acţiune depusă la dosar la fila nr. 138 reclamanţii şi-au stabilit cadrul procesual în sensul că Municipiul Braşov în mod eronat a fost indicat ca reprezentant al Statului Român, iar ulterior a menţionat că îl cheamă în judecată în nume propriu, instanţa urmează a respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Municipiului Braşov pentru Statul Român. În ceea ce priveşte excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ministerului Finanţelor Publice pentru Statul Român, instanţa reţine că excepţia este neîntemeiată având în vedere că în asemenea litigii Ministerul Finanţelor Publice este cel care reprezintă interesele Statului Român, motiv pentru care urmează a respinge excepţia. Având în vedere că Statul Român potrivit situaţiei de carte funciară figurează în calitate de proprietar al imobilului, instanţa urmează a respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Faţă de probele solicitate, apreciindu-le ca fiind utile, pertinente şi concludente soluţionării cauzei, conform art. 167 C.proc.civ., instanţa urmează a încuviinţa pentru reclamanţi şi pârâţii Sc Romtelecom Sa şi Municipiul Braşov prin Primar proba cu înscrisuri. Pentru a se comunica liste cu experţi specialitatea topografie, evaluare proprietăţi imobiliare şi construcţii, Acordă termen de judecată în data de 04.09.2013, sala J1, ora 09.00

    Incheiere de sedinta din 05.06.2013
  • Sedinta din data de 10.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    pentru a se depune înscrisuri la dosar

    Incheiere de sedinta din 10.04.2013
  • Sedinta din data de 30.01.2013 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    pentru comunicarea ănscrisurilor depuse la dosar

    Incheiere de sedinta din 30.01.2013
  • Sedinta din data de 28.11.2012 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    faţă de precizarea de acţiune şi pentru citarea in cauză a Municipiului Braşov

  • Sedinta din data de 19.09.2012 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    pentru comunicarea precizării de acţiune

  • Sedinta din data de 23.05.2012 la ora 09:00

    Complet: C17
  • Amână cauza

    pentru a se comunica părţilor lipsă înscrisurile depuse la dosarul cauzei

Flux dosar


Actualizare GRPD