L**** C* V*****
Intimat ReclamantB***** V*****
Recurent PârâtC******** G*******
Recurent PârâtAdmite, în parte, cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Lipan Vasile şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 281 Cod procedură civilă dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr. 1231/RC/15.12.2011 a Tribunalului Neamţ în sensul următor: - în considerente se va înscrie aliniamentul notat „I – 9 – 7 – 6 – 5 – 4 – U – 3 – T” în loc de aliniamentul notat „I – 9 – 7 – 6 – 5 – 4 – V – 3 – T”; - în dispozitiv se va înscrie aliniamentul notat „I – 9 – 7 – 6 – 5 – 4 – U – 3 – T” în loc de „I – 9 – 7 – 6 – 5 – 4 – V – 3 – 5”. Respinge cererea de îndreptare eroare materială privind adresa de domiciliu a petentului. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.04.2013Admite recursul declarat de pârâţii Balmuş Vasile şi C******** G******* împotriva sentinţei civile nr.947/15.04.2011 a Judecătoriei Tg. Neamţ. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul că: Respinge acţiunea având ca obiect revendicare şi obligaţia de a face formulată de reclamantul L**** C* V*****, ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului C******** G******* şi respinge acţiunea formulată de reclamantul L**** C* V***** în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine soluţia de admitere a cererii de grăniţuire formulată de reclamantul L**** C* V***** în contradictoriu cu pârâtul Balmuş Vasile şi stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul J-9-7-6-5-4-V-3-5, în loc de aliniamentul 17-18-19-20-21-4-U-3-T, astfel cum este stabilit în schiţa anexă a raportului de expertiză topografică efectuat de expert Munteanu Gheorghe, conform variantei I, în loc de varianta a II-a. Obligă pârâtul Balmuş Vasile să plătească reclamantuluisuma de 509,50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2011.
Hotarare 1231/RC din 15.12.2011În temeiul art.156 CPC s-a încuviinţat cererea formulată de recurenţii-pârâţi privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea nagajării unui apărător; Pentru a fi citaţi recurenţii cu duplicatul motivelor de recurs şi cu menţiunea de a se prezenta în instanţă să precizeze dacă îşi însuşesc recursul declarat împotriva sentinţei civile nr.947/2011 a Judecătoriei Tg. Neamţ, întrucât cererea de recurs nu poartă semnătura acestora, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;