P******** D* P* L**** J********** V**** M***
ApelantC**** M****
Apelant InculpatO**** V*******
Apelant InculpatV***** M******
Apelant InculpatT******** R***** O*******
Apelant InculpatÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a Cp.p., Admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** V**** M***, apelanţii inculpaţi C**** M****, T******** R***** O*******, Dugăiaşu Lila, Văcaru Lucica, V***** M******, O**** V*******, Idita Ionelia Marilena (fostă Văcaru) şi apelanta parte civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Direcţia pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală Mehedinţi, împotriva sentinţei penale nr. 21/28.01.2009 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 676/332/2006. În baza art. 373 C.p.p., Extinde efectele apelurilor declarate şi cu privire la intimatul inculpat Gîrgă Alexandru. În baza art. 372 C.p.p., Constată că inculpaţilor nu li se poate agrava situaţia în raport de decizia penală nr. 134/A/14.12.2009, a Tribunalului Mehedinţi, întrucât împotriva acestei decizii s-a declarat recurs de către inculpaţi şi de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, în favoarea acestora. În baza art. 13 C.p.p., Constată că inculpaţii apelanţi nu solicită continuarea procesului penal, în condiţiile intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi, rejudecând : In baza art. 11 pct. 2 lit. a cpp rap. la art. 10 lit. d c.p.p., Achită pe inculpata apelantă C**** M**** pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 c.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p.. În baza art. 122 alin. 1 lit. d cp coroborat cu art. 124 cp Constată că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale pentru infracţiunile prev. de art. 248 cp cu aplic. art. 41 alin. 2 cp, art. 289 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p., art. 290 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p., art.291 c.p.cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. b Cpp rap. la art. 10 lit. g C.p.p., Încetează procesul penal, faţă de inculpata C**** M****, pentru infracţiunile prev. de art. 248 cp cu aplic. art. 41 alin. 2 cp, art. 289 alin. 1 c.p. cu aplic. art.41 alin. 2 c.p., art. 290 c.p. cu aplic.art. 41 alin. 2 c.p., art. 291 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p.. În baza art.11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp Achită pe inculpatul apelant T******** R***** O******* pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 cp, cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p.. În baza art. 122 alin. 1 lit. d cp coroborat cu art. 124 cp Constată că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale pentru infracţiunile prev. de art. 288 alin. 1, cu aplic art. 41 alin. 2 c.p., art. 25 rap. la art. 248 c.p. cu aplic art. 41 alin.2 c.p, art. 290 c.p., cu aplic.art. 41 alin. 2 c.p. , art. 29l c.p., cu aplic. art.41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. b Cpp rap. la art. 10 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva acestui inculpat pentru infracţiunile prev. de art. 288 alin. 1, cu aplic art. 41 alin. 2 c.p., art. 25 rap.la art. 248 c.p.cu aplic art. 41 alin. 2 c.p, art. 290 c.p., cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p. , art. 29l c.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp, Achită pe inculpata apelantă V***** M****** pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 cp cu aplic. art. 41 alin. 2 cp. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata V***** M******, din infracţiunile prev. de art. 288 şi 291, în infracţiunea prev. de art. 290 C.penal. În baza art. 122 alin. 1 lit. d Cp coroborat cu art. 124 Cp Constată că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale pentru infracţiunile prev. de art. 288 alin.1 cu aplic art. 41 alin. 2 c.p., art. 25 rap. la art. 248 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p., art. 290 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art.291 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. b Cpp rap. la art. 10 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva acestei inculpate pentru infracţiunile prev. de art.288 alin.1 cu aplic art.41 alin.2 c.p., art. 25 rap.la art.248 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art.290 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art.291 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. a Cpp rap. la art. 10 lit. d Cpp Achită pe inculpata apelantă Văcaru Lucica pentru infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 cp cu aplic. art. 41 alin. 2 cp. În baza art. 122 alin. 1 lit. d cp coroborat cu art. 124 cp Constată că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale pentru infracţiunile prev. de art.288 alin.1 cu aplic art.41 alin.2 c.p., art. 25 rap.la art.248 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art.290 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art.291 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. b Cpp rap. la art. 10 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva acestei inculpate pentru infracţiunile prev. de art.288 alin.1 cu aplic art.41 alin.2 c.p., art. 25 rap.la art.248 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art.290 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art.291 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. a cpp rap. la art. 10 lit. d cpp Achită inculpata Idita Ionelia – Marinela ( fostă Vacaru ) pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 cp cu aplic. art. 41 alin. 2 cp.. În baza art. 122 alin. 1 lit. d cp coroborat cu art. 124 cp Constată că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale pentru infracţiunile prev. de art.288 alin.1 cu aplic art.41 alin.2 c.p., 25 rap.la art.248 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art. 290 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 cp, art.291 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. b Cpp rap. la art. 10 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva acestei inculpate pentru infracţiunile prev. de art.288 alin.1 cu aplic art.41 alin.2 c.p., art. 25 rap.la art.248 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art.290 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 cp, art.291 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. a cpp rap. la art. 10 lit. d cpp Achită pe inculpata apelantă Dugăiaşu Lila pentru art. 215 alin. 1 şi 2 cp cu aplic. art. 41 alin. 2 cp. În baza art. 122 alin. 1 lit. d cp coroborat cu art. 124 cp Constată că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale pentru infracţiunile prev. de art.288 alin.1 cu aplic art.41 alin.2 c.p., art. 25 rap. la art. 248 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art. 290 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p., art. 291 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. b Cpp rap. la art. 10 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva acestei inculpate pentru infracţiunile prev. de art.288 alin.1 cu aplic art.41 alin.2 c.p., art. 25 rap.la art.248 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 c.p. , art.290 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art.291 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. a cpp rap. la art. 10 lit. d cpp Achită pe inculpatul intimat Gîrgă Alexandru pentru art. 215 alin. 1 şi 2 cp cu aplic. art. 41 alin. 2 cp. În baza art. 122 alin. 1 lit. d cp coroborat cu art. 124 cp Constată că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale pentru infracţiunile prev. de art.288 alin.1 cu aplic art.41 alin.2 c.p., art. 25 rap.la art.248 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art.290 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art.291 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. b Cpp rap. la art. 10 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva acestui inculpat pentru infracţiunile prev. de art. 288 alin. 1 cu aplic art. 41 alin. 2 c.p., art. 25 rap. la art. 248 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p., art. 290 c.p.cu aplic. art. 41 alin.2 c.p., art. 291 c.p.cu aplic.art.41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. a cpp rap. la art. 10 lit. d cpp Achită pe inculpatul apelant O**** V******* pentru art. 215 alin. 1 şi 2 cp cu aplic. art. 41 alin. 2 cp. În baza art. 122 alin. 1 lit. d cp coroborat cu art. 124 c.p., Constată că s-a împlinit termenul de prescripţie a răspunderii penale pentru infracţiunile prev. de art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 cp., art. 25 rap. la art. 248 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art. 290 cu aplic. art. 41 alin.2 c.p, art.291 c.p. cu aplic. art. 41 alin.2 c.p. În baza art.11 pct. 2 lit. b Cpp rap. la art. 10 lit. g Cpp Încetează procesul penal pornit împotriva acestui inculpat pentru infracţiunile prev. de art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 cp., art. 25 rap. la art. 248 c.p. cu aplic.art.41 alin.2 c.p., art. 290 cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p, art. 291 c.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 c.p.. În baza art. 14 şi art. 346 c.p.p. raportat la art. 998-999 C civ., Obligă inculpaţii apelanţi C**** M****, T******** R***** O*******, Dugăiaşu Lila, Văcaru Lucica, V***** M******, O**** V*******, Idita Ionelia Marilena (fostă Văcaru) şi pe inculpatul intimat Gîrgă Alexandru să achite apelantei părţi civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale – Direcţia pentru Agricultură şi Dezvoltare Rurală Mehedinţi şi majorări şi penalităţi de întârziere calculate, pentru sumele la plata cărora au fost obligaţi prin sentinţa apelată, la data punerii în executare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, inclusiv sumele ce vor avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti pentru avocaţii desemnaţi din oficiu, pentru inculpaţi, respectiv : 400 lei (reprezentând onorariul stabilit pentru avocat Săndescu Floarea, desemnat de Baroul Mehedinţi conform delegaţiei nr. 1706/08.05.2012); 400 lei ( pentru avocat Roşca Gheorghe, desemnat de Baroul Mehedinţi conform delegaţiei nr. 1705/08.05.2012); 200 lei (reprezentând 1/2 din onorariul stabilit pentru avocat Popa Marinela, desemnat de Baroul Mehedinţi conform delegaţiei nr. 1702/08.05.2012); 200 lei ( reprezentând 1/2 din onorariu stabilit pentru avocat Petrescu Claudia, desemnat de Baroul Mehedinţi conform delegaţiei nr. 1701/08.05.2012); 400 lei (reprezentând onorariu stabilit pentru avocat Răceanu Rodica, desemnată de Baroul Mehedinţi conform delegaţiei nr. 1704/08.05.2012); 400 lei (reprezentând onorariu stabilit pentru avocat Predescu Daniela, desemnat de Baroul Mehedinţi conform delegaţiei nr. 1703/08.05.2012); 400 lei (reprezentând onorariu stabilit pentru avocat Negrescu Luminiţa, desemnat de Baroul Mehedinţi conform delegaţiei nr. 1707/08.05.2012); 400 lei (reprezentând onorariu stabilit pentru avocat Cojocaru Mac, desemnat de Baroul Mehedinţi conform delegaţiei nr. 1708/08.05.2012). Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.07.2012, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice, formulată prin apărător, de către inculpata V***** M******.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.07.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.07.2012.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 28.06.2012.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2012.
Admite cererea de amânare formulată de către apelanta inculpată C**** M**** în vederea angajării unui apărător.
În baza art. 42 C.p.p. rap. la art. 28 indice 1 pct. 3 C.p.p. cu referire la art. XXIV alin. 3 din Legea nr. 202/2010 Declină competenţa de soluţionare a recursurilor declarate de P******** D* P* L**** J********** V**** M***, de inculpaţii C**** M****, O**** V*******, V***** M******, T******** R***** O*******, Dugăiaşu Lila, Văcaru Lucica şi Idita (fostă Văcaru) Ionelia Marinela şi de părţile civile DGAA Mehedinţi şi Ministerul Agriculturii Pădurilor şi Dezvoltării Rurale, prin DGAA Mehedinţi, împotriva sentinţei penale nr. 21/28.01.2009, pronunţată de Judecătoria Vânju Marea, în dosarul nr. 676/332/2006, având ca obiect infracţiunea de înşelăciune, prev. de art.215 alin.1 şi 2 CP, art.248 CP, art.290 CP, art.291 şi art.188 alin.1 CP, în favoarea Curţii de Apel Craiova. Cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului, inclusiv sumele de câte 100 lei, reprezentând c/val a 25% din onorariile apărătorilor din oficiu Mîndruţescu Marian, Mitroi Lucian şi Mîndreci Daniel - ale căror delegaţii cu numerele 236/23.03.2011, 241/23.03.2011 şi 240/23.03.2011 eliberate de Baroul Mehedinţi au încetat la data de 02.05.2011 şi sumele de câte 400 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu Mihai Milada (delegaţia nr. 242/23.03.2011), Mărculescu Marilena (delegaţia nr. 237/23.03.2011), Mihaiu Cristina (delegaţia nr. 239/23.03.2011), Martinescu Claudia (delegaţia nr. 238/23.03.2011), Lupu Ştefan (delegaţia nr. 235/23.03.2011), sume ce vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2011, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 27.05.2011.
Amânat la 25.05.2011, orele 13,00, la cererea avocatei Mărculescu Marilena, care a lipsit din motive medicale.
Amână cauza la cererea av. Martinescu Claudia, motivând că la acest termen se află la Curtea de Apel Craiova pentru a susţine o altă cauză.
Acordă termen la cererea av.Mihai Milada, fiind plecată la Tribunalul Caraş-Severin.