S* O******* V***** I******** G**** S*** C* S***** P******** A***
ReclamantS* D**** C***** A******** S B**** S*****
PârâtM***** M****
IntervenientAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare in judecata, si in consecinţa: Constata perimarea de drept a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta O V I G SA, cu sediul procesual ales la SPA „H şi A” în Cluj-Napoca, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta D C A' S B SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, jud. Cluj şi intervenientul forţat M M, cu domiciliul în Bolintin Deal, jud. Giurgiu, având ca şi obiect pretenţii. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de cinci zile de la pronunţare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 13 mai 2015.
Hotarare 1386/2015 din 13.05.2015Anuleaza cererea de repunere pe rol.Mentine masura suspendarii.
Incheiere suspendare din 06.06.2012Prorogă soluţionarea cererii de repunere pe rol. Se emite adresă către T.S. 1 B., însoţită de copia ordinelor de plată aflate la filele 25-28 (OP nr. 00519579920, OP nr. 00519575720, OP nr. 00519575120, OP nr. 00720385320, precum şi ordinul de plată aflat în dosarul nr. 13558/211/2011 al Judecătoriei Cluj–Napoca, f. 48, (OP nr. 005611405520), cu solicitarea de a comunica dacă aceste plăţi reprezintă taxe judiciare de timbru şi dacă acestea au fost efectiv virate în contul aferent taxelor judiciare de timbru. Se citează intervenientul forţat M. M.. Amână soluţionarea cererii de repunere pe rol pentru data de 6 iunie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru cânt reclamanta are termen în cunoştinţă prin reprezentant iar pârâta S.C. D. C. A.B.S.R.L., având termen în cunoştinţă, în conformitate cu prevederile art. 153 alin. 1, teza a II- a C.proc.civ., citaţia fiind comunicată persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei.
Pentru a se lamurii chestiunea taxelor judiciare de timbru
Suspendat conform art. 242 alin.1 pct.2 c.pr.civ.