P******* M* M*****
InculpatT**** I* V*** F*****
InculpatM****** T* T***** F*****
InculpatP** C*******
Parte civilăT**** I***
Parte responsabilă civilmenteAdmite cererea formulată de petenta P.C. Învesteşte cu formulă executorie dispoziţiile civile din Sentinţa penală nr. 67/12.01.2012 pronunţată în dosarul nr. 367/847/2011, defintivă prin nerecurare. Pronunţată în şedinţă publică de azi 10 mai 2012.
Incheiere finala dezinvestire din 10.05.2012În temeiul art. 195 C.pr.p. minuta şi sentinţa penală nr. 67/12.01.2012 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 367/847/2011 în sensul că se va înlătura menţiunea ….prev. de art. 26 Cod penal” consemnată din eroare la alin. 2. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.02.2012.
În temeiul art.101 lit.b C.penal aplică inculpatului minor T.V.F. fără antecedente penale, măsura educativă a libertăţii supravegheate pe timp de 1 an, încredinţând minorul în grija deosebită a părinţilor, pentru comiterea infracţiunii de: - furt calificat prev.de art.26 rap.la art.208 al.1, 209 al.1, lit.a, g Cod penal, cu aplicarea art.99 şi urm. C penal. Atrage atenţia părţii responsabile civilmente T.I.asupra obligaţiilor ce îi revin potrivit art.103 al.2 C.penal, iar inculpatului îi atrage atenţia asupra consecinţelor art.101 al.6 C.penal. În baza art.488 C.pr.penală pune în executare măsura educativă. Condamnă pe inculpaţii: P.M. fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de: - furt calificat prev.de art.208 al.1, 209 al.1, lit.a, g Cod penal, cu aplicarea art. 41 al.2, art. 75 lit.c C penal, respectiv cu aplicarea art.74 lit.a, 76 lit.c C.penal, la 1 an 6 luni închisoare. În temeiul art. 81, 82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani 6 luni şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal. M.T.F. cu antecedente penale, pentru comiterea ifracţiunii de: - furt calificat prev.de art.208 al.1, 209 al.1, lit.a, g Cod penal cu aplicarea art.74 lit.a, 76 lit.c C.penal, C.pr.penală la 2 ani închisoare. În baza art.85 C.penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sp.1437/20.06.2011, a acestei instanţe, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 19.07.2011 şi contopeşte pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul urmând să execute rezultanta de 2 ani închisoare. Conform disp. art.85 C.penal, rap.la art. 81, art.82 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare pe o durată de 4 ani, termen ce începe să curgă de la data de 19.07.2011 şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal. Cu consecinţele prev.de art.71 al.5 şi art.64 lit.a, teza II C.penal, pentru ambii inculpaţi. Potrivit disp.art.14 C.pr.penală, art.998 C.civil obligă pe inculpatul P.M. la 2000 lei, cu titlu de despăgubiri către partea civilă P** C******* domiciliată în Baia Mare, str.Moldovei nr.15/23, Maramureş. În acelaşi temei şi cu aplicarea art.1003 C.civil obligă pe inculpaţii P.M.şi M.T.F., în solidar la 2000 lei, cu titlu de despăgubiri către partea civilă P.C.cu acelaşi domiciliu. Constată recuperat restul prejudiciului. Conform disp.art.191 al.1, 2 C.pr.penală obligă inculpaţii la câte 500 lei, cheltuieli judiciare statului, din care: Tomşe - 300 lei onorariul avocatului din oficiu de la urmărire penală, Farcaş Mădălina, iar ceilalţi doi inculpaţi câte 300 lei onorariul avocatului din oficiu din faza de judecată, Farcaş Mădălina. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul Tomşe şi de la comunicare cu restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de azi 12 Ianuarie 2012.
raportat la cererea de amânare depusă de avocat Fărcaş Mădălina Elena