I*** P******
Recurent ReclamantI*** I*****
Intimat PârâtC***** I****
Intimat PârâtM**** M******
Intimat PârâtD***** M****
Intimat PârâtRespinge cererea de îndreptare eroare materială. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 iunie 2012.
SC.1418/ Admite acţiunea. Declară deschisă succesiunea defunctului Ivan St. Florea, decedat la 01 iulie 2002, cu ultimul domiciliu în comuna Scrioaştea, judeţul Teleorman. Constată că I*** I***** şi Ivan Florea au dobândit dreptul de proprietate prin prescripţia achizitivă – uzucapiunea de 30 ani, cu privire la suprafaţa de 2360 mp situată în comuna Scrioaştea , judeţul Teleorman, în CV 8, P 351, având ca vecini la N- Ivan Paul , la E- restul de proprietate de 561 mp ( individualizată în Titlul de proprietate nr. 65-01537 emis la 28.03.1995 de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Teleorman pe numele Ivan St. Florea şi D***** M****) , S- drum comunal , V- Păune Dumitru, teren individualizat între punctele 13-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13. Constată că masa succesorală rămasă în urma decesului lui Ivan St. Florea este compusă din A ) cota de 1 din suprafaţa de 5,4400 ha situată pe raza comunei Scrioaştea şi individualizată în Titlul de proprietate nr. 65-01537 emis la 28.03.1995 de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Teleorman pe numele Ivan St. Florea şi D***** M**** ; restul de 1 fiind cota surorii defunctului – D***** M**** ; B) cota de 1 din suprafaţa de 2360 mp situată în comuna Scrioaştea , judeţul Teleorman, în CV 8, P 351, având ca vecini la N- Ivan Paul , la E- restul de proprietate de 561 mp ( individualizată în Titlul de proprietate nr. 65-01537 emis la 28.03.1995 de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Teleorman pe numele Ivan St. Florea şi D***** M****) , S- drum comunal , V- Păune Dumitru, teren individualizat între punctele 13-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13 , restul de 1 fiind proprietatea lui I*** I***** ; c) cota de 1 din următoarele construcţii : casă de locuit construită din paiantă acoperită cu tablă, compusă din 5 camere şi un hol ( 16820 lei); anexă din paiantă dintre care o încăpere are destinaţie de bucătărie de vară iar cealaltă cameră de locuit , acoperită cu tablă ( 3639 lei); un grajd de locuit cu două camere de locuit şi o marchiză , acoperit cu tablă ( 7603 lei) situate pe suprafaţa de 561 mp , teren intravilan , aferent construcţiilor sus menţionate, individualizate în T 8, P 351, construcţii la care reclamantul împreună cu soţia lui Ivan Ionela au realizat îmbunătăţiri ( la casa de locuit au schimbat tavanele în 3 camere , pe hol şi pe prispă montând OSB iar în doua camere au montat tavane de scândură , tencuit interior şi exterior , turnat şapă şi montat parchet , schimbat 3 uşi , schimbat instalaţia electrică, dat cu vopsea lavabilă în toate camerele , montat lustre în 4 camere, la exterior dat jos ţoclu până la tencuială şi stropit cu ciment din nou , vopsit sageacul , construit o prispă, dat jos vechea tablă şi montat tablă nouă, schimbat 70 % din structura de lemn a acoperişului – căpriori , grinzi , scândură ; la bucătăria de vară tencuit interior şi exterior, montat OSB la tavane , turnat şapă) , restul de 1 aparţinând pârâtei I*** I***** şi reprezentând cota de contribuţie a acesteia, faţă de care părţile au cote de câte 1, masă succesorală în valoare de 36478 lei, din care părţilor le revin loturi în valoare de 9119,5 lei fiecare. Constată că reclamantul împreună cu soţia sa Ivan Ionela au efectuat din venituri proprii următoarele îmbunătăţiri la imobilul părinţilor reclamantului, situat în comuna Scrioaştea , judeţul Teleorman , după cum urmează : la casa de locuit au schimbat tavanele în 3 camere , pe hol şi pe prispă montând OSB iar în doua camere au montat tavane de scândură , tencuit interior şi exterior , turnat şapă şi montat parchet , schimbat 3 uşi , schimbat instalaţia electrică , dat cu vopsea lavabilă în toate camerele , montat lustre în 4 camere, la exterior dat jos ţoclu până la tencuială şi stropit cu ciment din nou , vopsit sageacul , construit o prispă, dat jos vechea tablă şi montat tablă nouă, schimbat 70 % din structura de lemn a acoperişului – căpriori , grinzi , scândură ; la bucătăria de vară tencuit interior şi exterior, montat OSB la tavane , turnat şapă. Constată că reclamantul împreună cu soţia sa Ivan Ionela au realizat din venituri proprii , pe terenul în suprafaţă de 2360 mp situat în comuna Scrioaştea , judeţul Teleorman , următoarele construcţii : un garaj din bolţari din beton , acoperit cu ţiglă , individualizat în planul de situaţie întocmit de inginer Becheru Ion cu C4, un grajd pentru vite construit din bolţari , acoperit cu tablă, individualizat în planul de situaţie întocmit de inginer Becheru Ion cu C3, o cocină de porci, construită din bolţari cu beton , acoperită cu plăci de azbociment , individualizat în planul de situaţie întocmit de inginer Becheru Ion cu C5. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor potrivit expertizelor întocmite de ing. Ifrim Alexandru Cătălin şi ing. Băţăus Mugur şi atribuie loturile după cum urmează: Lotul nr. I – reclamantului I*** P******, lot compus din: casă de locuit construită din paiantă acoperită cu tablă, compusă din 5 camere şi un hol ( în valoare de 16820 lei) ; anexă din paiantă dintre care o încăpere are destinaţie de bucătărie de vară iar cealaltă cameră de locuit , acoperită cu tablă ( în valoare de 3639 lei) ; un grajd de locuit cu două camere de locuit şi o marchiză , acoperit cu tablă situate pe suprafaţa de 561 mp ( în valoare de 7603 lei); teren intravilan de 561 mp. ( valoare 6003,16 lei) , aferent construcţiilor sus menţionate, individualizate în T 8, P 351, construcţii la care reclamantul împreună cu soţia lui Ivan Ionela au realizat îmbunătăţirile menţionate mai sus; teren extravilan (1,5146 ha, în valoare de 3849 lei); teren intravilan în suprafaţă de 2360 mp situat în comuna Scrioaştea , judeţul Teleorman, în CV 8, P 351, având ca vecini la N- Ivan Paul , la E- restul de proprietate de 561 mp ( individualizată în Titlul de proprietate nr. 65-01537 emis la 28.03.1995 de Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate Teleorman pe numele Ivan St. Florea şi D***** M****), S- drum comunal , V- Păune Dumitru, teren individualizat între punctele 13-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13 ( în valoare de 12630,72 lei). Lotul nr. II – pârâtei I*** I***** , lot compus din suma de 28778,14 lei sultă pe care o primeşte de la reclamantul I*** P******. Lotul nr. III – pârâtei C***** I****, lot compus din suprafaţa de 4893 mp. şi 7500 mp. în valoare de 3150,55 lei. Având un drept valoric de 9119,5 lei pârâta C***** I**** primeşte de la reclamant 5969 lei sultă. Lotul nr. IV – pârâtei M**** M******, lot compus din sultă în sumă de 9119,5 lei pe care o primeşte de la reclamant. Lotul nr. V – pârâtei D***** M**** , lot în valoare de 2207 Euro ( 9842,22 lei), lot compus din terenul individualizat în Titlul de proprietate nr.6501537 emis la 28.03.1995 de Comisia judeţeană Teleorman pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor pe numele Ivan St. Florea şi Diţoiu St. Maria şi anume 2,6300 ha. teren situat în T 33, P 17 (0,6300 ha, cu vecini: N – Dr. cîmp, E – Dovleac Maria, S – Dr. cîmp, V – Dogaru C-tin; 1,0000 ha în T 29 P 17, cu vecini: N – Ferecatu Ion, E – Dr. cîmp, S – Ciucă St. Ion, V – Dr. cîmp; 1,0000 ha în T 74, P 36, cu vecini: N – Dr. Cîmp, E – Chiţcu Constantin, S – Dr. cîmp, V – Dincă Dumitru) şi primeşte suma de 3155 lei sultă de la reclamant, sumă compusă din 152,5 lei reprezentând contravaloarea a 600 mp. teren extravilan şi suma de 3002,5 lei reprezentând contravaloarea a 280 mp. teren intravilan ce i se cuvin din titlul de proprietate potrivit cotei de 1 ce-i revine din întregul teren. Obligă reclamantul la plata către pârâta C***** I**** a sumei de 5969 lei sultă, către pârâta M**** M****** – a sumei de 9119,5 lei sultă şi către pârâta I*** I***** – a sumei de 28778,14 lei sultă şi către pârâta D***** M**** – a sumei de 3155 lei sultă. Obligă pârâtele I*** I*****, C***** I**** şi M**** M****** la plata sumei de câte 500 lei şi pe pârâta D***** M**** la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată către reclamant. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 12 iunie 2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 iunie 2012.
Încheiere/ Pentru a da posibilitate apărătorilor părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la 05.06.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2012.
Acordă termen la cererea părţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant. Efectuarea adresei către expert Ifrim Alexandru Cătălin să efectueze lucrarea dispusă în cauză conform obiecţiunilor formulate. Efectuarea adresei către expert Băţăuş Mugur să refacă lucrarea întrucât confirmarea de primire a părţii s-a făcut la o dată ulterioară efectuării expertizei.
Acordă termen la cererea apărătorului pârâtei C***** I****, respectiv av.Nicolescu Cosmin, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a fi discutate obiecţiunile.
Acordă termen la solicitarea apărătorilor părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză întocmite în cauză.
Revenire cu adrese către experţi în vederea depunerii lucrărilor la dosar.
pentru a se reveni către experti în vederea întocmirii lucrărilor dispuse
pentru formularea obiectivelor la care urmează a răspunde expertul
Î. Constată calitatea de coindivizari a părţilor , în cote de câte 1 pentru I*** I***** , I*** P****** , C***** I**** , M**** M****** , faţă de bunurile din masa succesorală a defunctului masă succesorală compusă din : A ) cota de 1 din suprafaţa de 5,4400 ha restul de 1 fiind cota sorei defunctului – ; B) cota de 1 din suprafaţa de 2360 mp - restul de proprietate de 561 mp fiind proprietatea lui I*** I***** ; cota de 1 din următoarele construcţii : - casă de locuit construită din paiantă acoperită cu tablă, compusă din 5 camere şi un hol ; - anexă din paiantă dintre care o încăpere are destinaţie de bucătărie de vară iar cealaltă cameră de locuit , acoperită cu tablă; - un grajd de locuit cu două camere de locuit şi o marchiză , acoperit cu tablă situate pe suprafaţa de 561 mp , teren intravilan , aferent construcţiilor sus menţionate, individualizate în T 8, P 351, construcţii la care reclamantul împreună cu soţia lui au realizat îmbunătăţiri ( la casa de locuit au schimbat tavanele în 3 camere , pe hol şi pe prispă montând OSB iar în doua camere au montat tavane de scândură , tencuit interior şi exterior , turnat şapă şi montat parchet , schimbat 3 uşi , schimbat instalaţia electrică , dat cu vopsea lavabilă în toate camerele , montat lustre în 4 camere, la exterior dat jos ţoclu până la tencuială şi stropit cu ciment din nou , vopsit sageacul , construit o prispă, dat jos vechea tablă şi montat tablă nouă, schimbat 70 % din structura de lemn a acoperişului – căpriori , grinzi , scândură ; la bucătăria de vară tencuit interior şi exterior, montat OSB la tavane , turnat şapă ) , restul de 1 aparţinând pârâtei I*** I***** şi reprezentând cota de contribuţie a acesteia. Constată că reclamantul împreună cu soţia sa au efectuat din venituri proprii următoarele îmbunătăţiri la imobilul părinţilor reclamantului, situat în comuna Scrioaştea , judeţul Teleorman , după cum urmează : la casa de locuit au schimbat tavanele în 3 camere , pe hol şi pe prispă montând OSB iar în doua camere au montat tavane de scândură , tencuit interior şi exterior , turnat şapă şi montat parchet , schimbat 3 uşi , schimbat instalaţia electrică , dat cu vopsea lavabilă în toate camerele , montat lustre în 4 camere, la exterior dat jos ţoclu până la tencuială şi stropit cu ciment din nou , vopsit sageacul , construit o prispă, dat jos vechea tablă şi montat tablă nouă, schimbat 70 % din structura de lemn a acoperişului – căpriori , grinzi , scândură ; la bucătăria de vară tencuit interior şi exterior, montat OSB la tavane , turnat şapă. Constată că reclamantul împreună cu soţia sa Ivan Ionela au realizat din venituri proprii , pe terenul în suprafaţă de 2360 mp , următoarele construcţii : un garaj din bolţari din beton , acoperit cu ţiglă , individualizat în planul de situaţie întocmit de inginer BI ,cu C4, un grajd pentru vite construit din bolţari , acoperit cu tablă, individualizat în planul de situaţie întocmit de inginer BI cu C3, o cocină de porci , construită din bolţari cu beton , acoperită cu plăci de azbociment , individualizat în planul de situaţie întocmit de inginer BI cu C5. Dispune efectuarea expertizelor tehnice de specialitate şi numeşte expert pentru evaluarea bunurilor şi formularea propunerilor de lotizare a terenului extravilan şi intravilan urmând a avea în vedere şi înţelegerea părţilor şi numeşte expert pentru a evalua construcţiile şi îmbunătăţirile urmând să scadă din valoarea totală îmbunătăţirile, să aibă în vedere înţelegerea părţilor , să propună o variantă în care bunurile să fie atribuite integral reclamantului şi să individualizeze pe schiţă construcţiile. Fixează onorarii expert de câte 700 lei din care câte 80 lei cheltuieli de transport şi pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariilor . Dispune efectuarea adreselor către experţi . Fixează termen fond la 7 februarie 2012 , când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică 31 ianuarie 2012.
amână pronunţarea la 31 ianuarie 2012
amână pronunţarea la 24 ianuarie 2012
pentru administrarea probelor
pentru ca pârâta să formuleze cerere reconvenţională
-lipsă procedură