M******** R*****
Intimat ContestatorS* C***** E***** B*** R****** S*
Recurent IntimatS* C***** E***** B*** R****** S* P*** S** V**** & M****
Recurent IntimatAdmite contestaţia
Amână pronunţarea pentru data de 01.09.2011
În temeiul art.96 C.p.c., va încuviinţa cererea de amânare formulată de reprezentanta intimatei, apreciind-o întemeiată. Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către intimată, punând în vedere expertei să răspundă la acestea şi în termen de două săptămâni să depună răspunsul la dosar, pentru a putea fi comunicate părţilor şi acestea să ia la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni anterior următorului termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25.08.2011
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare de 200 lei, aplicată expertei Bunica Petrecu Elena la termenul de judecată din data de 25.05.2011, apreciind-o ca fiind întemeiată. În temeiul art.212 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta intimatei, în vederea depunerii obiecţiunilor la raportul de expertiză contabilă efectuat în cauză, apreciind-o întemeiată. În temeiul art.23 din OG nr.2/2000, instanţa stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată în cuantum de 2.050 lei. În baza art.22 alin.2 din OG nr.2/2000, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru înştiinţarea acestuia cu privire la stabilirea onorariului definitiv cuvenit expertei Bunica Petrescu Elena pentru lucrarea întocmită în dosarul nr. 3685/325/2011, în cuantum de 2.050 lei, în vederea efectuării plăţii către expert. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2011
În baza art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c C. pr. Civ., dispune amendarea expertei Bunica Petrescu Elena cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei, întrucât prin nedepunerea raportului de expertiză a determinat tergiversarea soluţionării cauzei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri expertei. În temeiul art.1321 alin. 3 C. pr. civ. se citează experta, cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 500 lei în caz de neexecutare Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2011
Se citează experta cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cuantum de 500 lei în caz de neexecutare. Pune în vedere reprezentantei intimatei, să depună la dosar originalul împuterniciri avocaţiale, întrucât la termenul din data de 27.04.2011, a fost depusă doar copia xerox semnată şi ştampilată pentru conformitate cu originalul. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2011
Se citează experta, cu un exemplar al înscrisurilor depuse de intimată la acest termen de judecată şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză. Se citează contestatoarea la adresa indicată în acţiune, cu menţiunea de a depune la dosar sentinţa civilă nr. 139/17.02.2005 prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă a SC Bidermayer B&E SRL, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2011
În temeiul art.201 C.p.c., admite proba cu expertiză solicitată de către reprezentantul contestatoarei, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei. În baza art. 201 C.pr. civ, desemnează experta Bunica Petrescu Elena, prin tragere la sorţi, care se va cita cu copia acţiunii şi a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, având ca obiective: 1. Să se precizeze care este suma garantată de contestatoare prin încheierea contractului de ipotecă nr. 702/09.10.2002 auxiliar contractului de facilitate de credit nr. 698/02. 2. Să se stabilească cuantumul debitului datorat de contestatoare până la data de 17.02.2005, data deschiderii procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare conform sentinţei civile nr. 139/17.02.2005; 3. Să se stabilească cuantumul debitului datorat de contestatoare la data de 10.02.2011, avându-se în vedere suma împrumutată de debitoarea SC Bidermayer B&E SRL, pentru care contestatoarea a garantat cu contractul de garanţie ipotecară nr. 702/2002, sumele încasate de bancă de la debitoarea SC Bidermayer B&E SRL, pe parcursul derulării contractului de credit din 08.10.2002-09.10.2003 şi sumele încasate de bancă în urma executării silite a garanţiilor imobiliare stipulate în art. 3 din contractul nr. 698/2002; 4. Să se calculeze care este cuantumul creanţei datorate intimatei SC Credit Europe Bank SA de către contestatoare la data de 10.02.2011, ca urmare a neachitării împrumutului de către SC Bidermayer B&E SRL, cu luarea în considerare şi a dobânzilor datorate pe această perioadă; 5. Să se verifice modul de actualizare a debitului contractat la data de 08.10.2002 în cuantum de 25.000 euro şi 850.000.000 lei ROL, până la data emiterii somaţiei de executare, respectiv 10.02.2011, având în vedere că prin această somaţie se solicită achitarea unei sume totale în cuantum de 490.408,46 lei. 6. Să se precizeze dacă executarea silită a fost declanşată pentru recuperarea unei sume mai mari decât cea care rezultă din răspunsul la obiectivele anterioare şi în caz afirmativ să se precizeze care este explicaţia diferenţei constatate între suma datorată de contestatoare şi cea pentru care s-au început formele de executare silită. Pune în vedere reprezentantului contestatoarei să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 700 lei. Se revine cu adresă către Bej Matei Sorin Romeo cu menţiunea de a comunica dosarul execuţional nr. 132/ex/2005, sub sancţiunea aplicării unei amenzi de 500 de lei în caz de neconformare. Se citează intimata la adresa indicată în acţiune, cu menţiunea de a face dovada lichidităţii creanţei, respectiv de a preciza modul de calcul al sumei pentru care s-a început urmărirea silită. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2011,
Pune în vedere reprezentantei contestatoarei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 194 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, având în vedere că sunt atacate actele de executare în două dosare de executare distincte, respectiv dosar nr. 132/ex/2005 al Bej Matei Sorin Romeo şi dosarul nr. 5922/2010 al executorul Bancar Flavius Ioachim, sub sancţiunea anulării cererii. Se vor emite adrese către Bej Matei Sorin Romeo să comunice dosarul execuţional nr. 132/ex/2005 şi către executorul bancar Flavius Ioachim să comunice dosarul execuţional nr. 5922/2010. Se va cita intimata la adresa indicată în acţiune. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2011