S* L**** P**** S******* A*** C****** G*******
ReclamantS* S**** S******* A*** S***** P****
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.945 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.911,3 lei , cu titlu de cheltuieli de judecată.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi, văzând şi disp.art.260 C.pr.civ., va dispune amânarea pronunţării la data de 01 noiembrie 2011, orele 13,00 .
Se comunică interogatoriul reclamantei SC Lunca Prest SRL şi pârâtei SC STADI SRL, cu solicitarea de a consemna răspunsurile pe acelaşi formular, conform dispoziţiilor art.221,222 alin.1) C.pr.civ., după care să-l restituie instanţei cu semnătură şi aplicarea ştampilei unităţii. Prorogă discutarea excepţiei neîndeplinirii procedurii prealabile şi probei cu expertiză contabilă, după înaintarea răspunsurilor la interogatoriu.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamante. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, interohatoriu şi un martor.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor.
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de către apărătorul reclamantei, avocat Popa Aurel şi pune în vedere acestuia ca, la termenul de judecată următor, să facă dovada imposibilităţii prezentării la termenul de astăzi, sub sancţiunea amenzii prev. de art. 108 ind.1 alin.1 pct.2 lit. b. C.pr.civ. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior cu privire la audierea martorului Constantin Emil, propus de reclamanta, care va fi adus personal de reprezentantul reclamantei.
În temeiul art. 96 C.pr.civ., admite cererea formulată de pârâtă, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de actele depuse de reclamantă la termenul de astăzi. Ia act că martorul propus de reclamantă se numeşte Constantin Emil, cu domiciliul în localitatea Călimăneşti, judeţul Vâlcea. Probele cu interogatoriu şi testimonială se vor administra la termenul următor. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate contabilă după administrarea probei cu interogatoriu şi testimonială. Prorogă discutarea excepţiei neîndeplinirii procedurii prealabile, invocată de pârâtă, pentru termenul de judecată următor.
În baza art. 167 C.proc.civ., încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriu şi un martor, pe care urmează să-l nominalizeze cu listă în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună dovada procedurii concilierii prealabile a litigiului, prevăzută de art.7201 Cod proc.civilă.Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate contabilă după administrarea probei cu interogatoriu şi testimonială. Prorogă discutarea excepţiei neîndeplinirii procedurii prealabile, invocată de pârâtă, pentru termenul de judecată următor.