C******** F******
ContestatorC*** N******** D* P***** P****** B********
IntimatI********* N******* D* E******** M******* S* R********** C********** D* M****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a CNPP şi în consecinţă respinge contestaţia împotriva acesteia. Respinge contestaţia completată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.03.2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 4437/2013 din 19.03.2013Emite adresă Institutului Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperarea Capacităţii de Muncă cu menţiunea de a se efectua o expertizare medicală a capacităţii de muncă a contestatoarei pentru a se stabili dacă această capacitate este diminuată şi dacă da, cu cât anume; în acest sens vor fi analizate atât documentele medicale prezentate de către contestatoare şi care provin de la instituţii sanitare specializate, cât şi rezultatele examenelor medicale efectuate iniţial în cadrul INSTITUTULUI NATIONAL DE EXPERTIZA MEDICALA SI RECUPERAREA CAPACITATII DE MUNCA Bucureşti . Totodată, instanţa atrage atenţia asupra faptului că din comisia ce va efectua analizarea documentelor contestatoarei nu trebuie să facă parte şi medicii care şi-au exprimat deja punctul de vedere la emiterea deciziei care se contestă.
Incheiere de sedinta din 05.02.2013Pune în vedere procuratorului contestatoarei să achite suma de 375 lei reprezentând taxa necesară efectuării lucrării de expertiză şi să facă dovada la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 05.02.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 29.01.2013Emite adresă Institutului Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperarea Capacităţii de Muncă cu menţiunea de a analiza documentele medicale emise de acesta, precum şi actele medicale eliberate contestatoarei de instituţii medicale specialiate, pentru a răspunde dacă afecţiunile de care suferă contestatoarea atrag reducerea capacităţii de muncă a acesteia, iar în caz afirmativ să precizeze cu cât anume. Totodată, instanţa atrage atenţia asupra faptului că din comisia ce va efectua analizarea documentelor contestatoarei nu trebuie să facă parte şi medicii care şi-au exprimat deja punctul de vedere la emiterea deciziei care se contestă. Amână judecarea cauzei la 29.01.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Emite adresă către MINISTERUL JUSTIŢIEI, cu menţiunea de a indica unul sau trei specialişti în expertiză medicală, pt. a efectua lucrarea dispusă de instanţa de judecată, ţinând cont de faptul că I********* N******* D* E******** M******* S* R********** C********** D* M**** este parte în cauză. Amână judecarea cauzei la 11.12.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Emite adresă către d-na doctor Ciopleiaşi Marilena, la Policlinica nr. 2, cu rugămintea ca până la următorul termen de judecată, în funcţie de documentele medicale prezentate de contestatoare şi de rezultatul examinării efectuate de Institutul Naţional De Expertiză Medicală Şi Recuperarea Capacităţii De Muncă, să indice dacă diagnosticul stabilit contestatoarei îi reducea acesteia capacitatea de muncă, iar în caz afirmativ, cu cât anume. Amână judecarea cauzei la 13.11.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii formulării contestaţiei. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei C*** N******** D* P***** P****** B********. Încuviinţează pentru contestatoare şi pentru intimaţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu expertiză de specialitate medicina muncii, cu următorul obiectiv: medicul specialist în medicina muncii, în urma verificării rezultatelor tuturor analizelor şi testelor efectuate contestatoarei în cadrul Institutului Naţional de Expertiză Medicală şi Recuperarea Capacităţii de Muncă, să stabilească dacă contestatoarea mai era îndreptăţită să fie încadrată într-un grad de invaliditate, dacă are capacitate deplină de muncă sau dacă are redusă această capacitate (urmând a indica în concret cu cât are redusă capacitatea de a munci). Întrucât Biroul Local de Expertize Judiciare nu are înscris pe tablou un expert care să efectueze o astfel de lucrare de specialitate, se va lua legătura cu Direcţia de Sănătate Publică Argeş, în vederea indicării unor astfel de specialişti. Amână judecarea cauzei la 16.10.2012. Se vor cita intimaţii prin fax. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2012, la Tribunalul Argeş, secţia de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la 02.10.2012, pentru când citează intimaţii prin fax. Proroga pt. următorul termen de judecată discuţiile asupra excepţiilor invocate în întâmpinare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012, la tribunalul Argeş, secţia de Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale.
Constatata ca se impune acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimatul I********* N******* D* E******** M******* S* R********** C********** D* M**** . Reluarea procedurii de citare cu intimatele cu copia completarii la actiune a contestatoarei . Proroga discutarea exceptiilor prematuritatii introducerii cererii de chemare în judecata si exceptia lipsei calitatii procesuale pasive , invocata de intimata C*** N******** D* P***** P****** B******** prin întampinare, pentru urmatorul termen de judecata. Amana judecarea prezentei cauze la 26.06.2012 . Cu recurs odata cu fondul cauzei. Se citeaza intimatele , contestatoarea avand termen în cunostinta. Se vor cita intimatii I********* N******* D* E******** M******* S* R********** C********** D* M**** si C*** N******** D* P***** P****** B********, contestatoarea avand termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Acordarea unui nou termen de judecata la 15.05.2012 pentru nelegala constituire a completului de judecata data fiind lipsa asistentului judiciar din partea sindicatului si pentru a da posibilitatea contestatoarei sa ia cunostinta de continutul întampinarii formulata de intimata C*** N******** D* P***** P****** B******** si comunicata la acest termen de judecata . Cu recurs odata cu fondul cauzei. Partile au termen în cunostinta. Se vor cita intimatii I********* N******* D* E******** M******* S* R********** C********** D* M**** si C*** N******** D* P***** P****** B********, contestatoarea avand termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Acordarea unui nou termen de judecata la 27.03.2012 pentru nelegala constituire a completului de judecata data fiind lipsa asistentului judiciar din partea sindicatului si pentru lipsa de procedura cu intimatul I********* N******* D* E******** M******* S* R********** C********** D* M****. Pune în vedere procuratorului Colonescu Florin, avand în vedere ca este primul trmen de judecata, sa precizeze care este obiectul dedus judecatii exact ce anume contesta si pe cine întelege sa cheme în judecata. . Reluarea procedurii de citare cu intimatul I********* N******* D* E******** M******* S* R********** C********** D* M****. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Partile au termen în cunostinta. Se va cita intimatii I********* N******* D* E******** M******* S* R********** C********** D* M**** si C*** N******** D* P***** P****** B********, contestatoarea avand termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.03.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.