N****** I** -
Recurent InculpatS* B** G***** S** B******** P*** A************ D******** M**** I***
Intimat Parte civilăN****** I**
Recurent InculpatS* B** G***** S** B******** P*** L********* S****** I***** A*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 215 alin. 1 şi 4 din Codul penal cu aplicarea art. 320 indice 1 din codul penal şi 37 lit. a şi b din Codul penal, condamnă pe inculpatul N****** I** la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune (fapta din luna 11.2004). Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 859/19.04.2005 pronunţată de Judecătoria Bihor, definitivă la data de 18.09.2006 (fapta din data de 06.08.2002), cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din data de 10.12.2002) şi pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din data de 19.09.2004) aplicate prin Sentinţa penală nr. 80/15.01.2007 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă la data de 05.03.2007 prin neapelare, cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din data de 07.09.2004) aplicată prin Sentinţa penală nr. 776/21.04.2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare, cu infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b din Codul penal (faptele de la 21.12.2003, 17.03.2004, 19.03.2004, 22.03.2004, 19.03.2004, 01/02.2004), aplicată prin Sentinţa penală nr. 435/25.10.2007 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin decizia penală nr. 242/2008 a Curţii de Apel Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1402/2009 a Înaltei Curţi de Casaţie şi justiţie şi infracţiunea pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare (fapta din 30.04.2004), aplicată prin Sentinţa penală nr. 221/19.11.2008 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin Decizia penală nr. 170/A/22.06.2009 a Tribunalului Bihor. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă penală a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1010/2002 a Judecătoriei Giurgiu definitivă la 29.05.2002 prin neapelare, Sentinţa penală nr. 999/2002 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă la data de 09.10.2002, Sentinţa penală nr. 1068/2002 a Judecătoriei Giurgiu definitivă la 20.12.2002, Sentinţa penală nr. 2466/04.12.2002 definitivă la 05.05.2003, Sentinţa penală nr. 406/09.07.2002 definitivă la 28.04.2004 şi sentinţa penală nr. 675/2002 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă la 20.03.2003, toate definitive înainte de luna noiembrie 2004, data săvârşirii infracţiunii prin care a fost condamnat prin prezenta, care sunt concurente şi constituie primul termen multiplu al recidivei postcondamnatorii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin Sentinţa penală nr. 2182/16.12.2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 859/2005 a Judecătoriei Buzău definitivă la data de 18.09.2006, în pedepsele componente respectiv pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 999/28.05.2002 definitivă la data de 09.10.2002, pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2466/04.12.2002 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă la data de 05.05.2003, pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1010/2002 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1265/2004 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare. Menţine anularea suspendării condiţionate a pedepselor de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 999/28.05.2002 a Judecătoriei Giurgiu şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2466/04.12.2002 a Judecătoriei Giurgiu, dispuse prin sentinţa penală nr. 859/19.04.2005 a Judecătoriei Buzău, definitivă la 18.09.2006. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 931 zile închisoare în pedepsele componente de 1 an închisoare (fapta din data de 10.12.2002), 2 ani închisoare (fapta din data de 19.09.2004) şi restul neexecutat de 931 zile din Sentinţa penală nr. 1068/2002 a Judecătoriei Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 776/21.04.2008 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în pedepsele componente de 1 an închisoare (fapta din 07.09.2004) şi restul neexecutat de 931 zile din Sentinţa penală nr. 1068/2002 a Judecătoriei Giurgiu. În temeiul art. 336 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 34 lit. b din Codul penal, contopeşte următoarele pedepse: pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 859/19.04.2005 a Judecătoriei Buzău, definitivă la 18.09.2006 (fapta din 06.08.2002), pedepsele de 1 an închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 80/15.01.2007 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă la 05.03.2002 (faptele din 10.12.2002 şi 19.09.2004), pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 776/21.04.2008 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare (fapta din 07.09.2004), pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 435/25.10.2007 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin Decizia penală nr. 242A a Curţii de Apel Bucureşti şi pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 221/2008 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin Decizia penală nr. 170/A/2009 a Tribunalului Bihor, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea respectiv 8 ani închisoare, fără aplicarea vreunui spor. Menţine liberarea condiţionată din executarea pedepsei aplicate prin Sentinţa penală nr. 2182/16.12.2008 şi în temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal şi contopeşte pedeapsa de 8 ani închisoare cu restul de 421 zile rămas de executat conform sentinţei penale nr. 139/2009 a Judecătoriei Giurgiu, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, fără aplicarea unui spor. În baza art. 35 alin. 1 din Codul penal aplică alături de pedeapsa închisorii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b din Codul penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 71 din Codul penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b din Codul penal. În baza art. 36 alin. 3 din codul penal deduce din durata pedepsei aplicate pentru infracţiunile concurente, perioada executată de la 22.06.2008 la 06.02.2009 (când a fost liberat condiţionat prin Sentinţa penală nr. 139/2009 a Judecătoriei Giurgiu) şi de la 22.04.2009 la zi. Menţine starea de arest a inculpatului. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 2501/26.01.2009 emis de Judecătoria Giurgiu, nr. 479/2007 emis de Tribunalul Giurgiu şi nr. 453/2009 emis de Judecătoria Margita. În baza art. 346 alin. 1 din codul de procedură penală admite acţiunea civilă a părţii civile SC BAF GLOBAL SRL prin lichidator Stegaru iulius şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 48.000 lei reprezentând despăgubiri materiale precum şi dobânda legală aferentă acestui debit de la data de 03.11.2004 la data plăţii efective. În baza art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi partea civilă şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.08.2011.
Hotarare 1314/2011 din 16.08.2011Amână pronunţarea la 11.08.2011
în vederea depunerii la dosar a fişei de cazier judiciar a petentului, va amâna cauza
pentru a se emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a se comunica actuala stare a firmei SC BAF Global SRL, va amâna cauza