E** N******
ReclamantU**** C*********
PârâtAdmite cererea. Constată intervenită vânzarea cumpărarea cu privire la imobilele teren – 319 mp. T 36, P 2243 evidentiat in TP 75466/1996 si imobilul casă edificat pe acest teren, in suprafata de 16 mp, situate in comuna Potlogi, sat Potlogi, judeţ Dâmboviţa. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Se comunica OCPI Dâmboviţa. Se comunica organelor fiscale de la domiciliul pârâtului. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Hotarare 667/2013 din 13.05.2013Amână pronunţarea la data de 13.05.2013,
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2013Amână pronunţarea la data de 07.05.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2013Pune în vedere apărătorul reclamantului, să depună la dosar chitanţa privind achitarea onorariului pentru expert, în original. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2013
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamantului, să depună la dosar chitanţa privind achitarea onorariului pentru expert, în original. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.04.2013
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Admite în parte cererea formulată în scris de către expertul desemnat în cauză, Ene Anca şi majorează onorariul la suma de 1000 lei, obligaţia achitării suplimentului de onorariu revenind în sarcina reclamantului. Se revine cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării de expertiză avizată de OCPI Dâmboviţa. Nu se citează părţile, acestea având termen în cunoştinţă, conform art. 153 Cod Procedură Civilă. Acordă termen şi amână cauza la data de 01.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 18.02.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată în scris de către reclamant, prin apărător, pentru depunerea la dosar a planului de amplasament a imobilului aflat în litigiu, avizat de OCPI Dâmboviţa. Nu se citează părţile întrucât au termenul în cunostinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2012Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar, expertiza avizată de OCPI Dâmboviţa, Nu se vor mai cita părţile întrucât au termenul în cunostinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2012.
Se va emite adresă către OCPI Dâmboviţa pentru a se înainta planul de amplasament şi delimitare depus la dosar în formă scrisă ( 2 exemplare) şi în format electronic de către reclamant, prin apărător, spre avizare, urmând ca un exemplar să fie restituit instanţei după avizare. Nu se vor mai cita părţile întrucât au termenul în cunostinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2012.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantului pentru a depune la dosar planul de amplasament in vederea avizarii de catre OCPI Dambovita. Nu se vor mai cita reclamantul şi pârâtul întrucât au termen în cunostinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.07.2012.
Emiterea unei adrese către OCPI Dâmboviţa pentru a se preciza dacă un plan de amplasament avizat de OCPI Dâmboviţa este suficient pentru itabularea unui imobil. Nu se vor mai cita reclamantul şi pârâtul întrucât au termen în cunostinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2012.
Revenirea cu adresă către expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instanţei în vederea studierii lucrărilor dosarului, pentru efectuarea lucrării de expertiză ordonată, cu urmatoarele obiective: identificare, măsurare, stabilirea vecinătăţilor şi limitelor pe fiecare vecinătate privind terenul în suprafaţă de 319 mp intravilan curţi construcţii, aflat în litigiu. Nu se va mai cita reclamantul întrucat are termen în cunostinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Se va repeta procedura de citare cu pârâtul cu menţiunea “ la interogatoriu”. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2012.
Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa depuna la dosar, in termen legal, cu cel putin 5 zile inainte de termenul de judecata, toate inscrisurile de care intelege sa se foloseasca in cauza, sub sanctiunea prev. de art 170 din Cpc si certificatul fiscal privind imobilele aflate in litigiu. Incuviinteaza solicitarea aparatorului reclamantului privind emiterea unei adrese catre OCPI Dambovita, Se va emite adresa catre OCPI Dambovita pentru comunicarea certificatului de sarcini privind imobilul teren aflat in litigiu. In conf. cu prev. art 202 din Cpc, prin tragere la sorti, desemneaza in calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Ene Anca Rodica, cu un onorariu stabilit provizoriu in suma de 500 lei, care se va achita de catre reclamant, urmand sa faca dovada in acest sens. Emiterea unei adrese catre expertul desemnat pentru a se prezenta la sediul instantei in vederea studierii lucrarilor dosarului, pentru efectuarea lucrarii de expertiza ordonata, cu urmatoarele obiective: identificare, masurare, stabilirea vecinatatilor si limitelor pe fiecare vecinatate privind terenul in suprafata de 319 mp intravilan curti constructii, aflat in litigiu, cu atentionarea expertului asupra prev. art 208 si a termenului prev. de art. 209 din Cpc. Nu se va mai cita reclamantul intrucat are termen in cunostinta, prin aparator, se va repeta procedura de citare cu paratul cu mentiunea “ la interogatoriu”. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 27.02.2012 . Pronuntata
Incheiere de sedinta din 19.12.2011