C***** T******** G*******
LichidatorI**** M******
PârâtF***** P******* N******* M******
PârâtS* M**** G**** C******** S**
PârâtAdmite în parte acţiunea judiciară specială promovată de lichidatorul judiciar d-na av.Gabriela Tudorache-practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul I.C.Brătianu, nr.39, bloc P 6, sc.2, ap.31, sector 3, în contradictoriu cu falita S.C.”Nicval Com”S.R.L., cu sediul social declarat în com.Corunca, sat Corunca, str.Principală, nr.281, jud.Mureş- societate în faliement reprezentată prin curator special dl.Matyas Sandor Bela, dar şi cu pârâtele I**** M******, Farcas Pogăcean Nicoleta Mariana, şi S.C.”Maris Group Construct”S.R.L., având ca obiect anularea contractelor de vânzare cumpărare succesiv încheiate mai întâi între falita S.C.”Nicval Com”S.R.L.Corunca în calitate de vânzătoare şi pârâtele I**** M******, Farcas Pogăcean Nicoleta Mariana – în calitate de cumpărătoare – autentificat sub nr.1187/11.06.2010 de notarul public Cornel Şuş, iar mai apoi între pârâtele I**** M******, Farcas Pogăcean Nicoleta Mariana – în calitate de vânzătoare şi pârâta S.C.”Maris Group Construct”S.R.L.Beica de Jos – în calitate de cumpărătoare, autentificat sub nr.2025/15.09.2010 de notarul public Maria Şuş, privind imobilul construcţie denumit staţie de carburanţi şi unitate regim P+M, situat administrativ în com.Beica de Jos, sat Beica de Jos, f.nr., jud.Mureş şi înscris în c.f.nr.50063 Beica de Jos Anulează contactul de vânzare-cumpărare încheiat între insolventa S.C.”Nicval Com”S.R.L.Corunca în calitate de vânzătoare şi pârâtele I**** M******, Farcas Pogăcean Nicoleta Mariana – în calitate de cumpărătoare – autentificat sub nr.1187/11.06.2010 de notarul public Cornel Şuş, având ca obiect imobilul construcţie denumit staţie de carburanţi şi unitate regim P+M, situat administrativ în com.Beica de Jos, sat Beica de Jos, f.nr., jud.Mureş şi înscris în c.f.nr.50063 Beica de Jos pentru preţul de 40.000,oo lei. Restabileşte echilibrul patrimonial prin obligarea pârâtelor I**** M****** şi Farcas Pogăcean Nicoleta Mariana la plata sumei de 138.000,oo lei pe seama averii insolventei S.C.”Nicval Com”S.R.L.Corunca. Respinge capătul de cerere privitor la revenirea imobilului susmenţionat în patrimoniul insolventei, cât şi cea referitoare la anularea contractului de vânzare cumpărare încheiat între pârâtele I**** M******, Farcas Pogăcean Nicoleta Mariana – în calitate de vânzătoare şi pârâta S.C.”Maris Group Construct”S.R.L.Beica de Jos – în calitate de cumpărătoare, autentificat sub nr.2025/15.09.2010 de notarul public Maria Şuş, privind imobilul construcţie denumit staţie de carburanţi şi unitate regim P+M, situat administrativ în com.Beica de Jos, sat Beica de Jos, f.nr., jud.Mureş şi înscris în c.f.nr.50063 Beica de Jos. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10 octombrie 2012, orele 12,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotarare 1197/2012 din 10.10.2012Amână pronunţarea la 10.10.2012, orele 12,00, sala 26.
Amână pronunţarea la 5.10.2012, orele 12,00, sala 26-
Amână pronunţarea la 3.10.2012, orele 12,30, sala 26.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2012, orele 12,00, sala 26.
Reţine că onorariul provizoriu estimat de expertul desemnat în cauză este în cuantum de 1.000 lei şi cheltuieli necesare efectuării expertizei în sumă de 100 lei. Stabileşte termen pentru depunerea raportului şi a situaţiei decontării finale privind onorariul şi alte cheltuieli necesare efectuări lucrării la data de 17.08.2012. În termen de 7 zile calendaristice împricinaţii vor fi informate asupra depunerii raportului de expertiză şi se va comunica un exemplar din raport pe seama acestora. Cel mai târziu până la data de 14 septembrie 2012 împricinaţii urmând a înfăţişa eventualele obiecţiuni. Dezbaterea contradictorie a raportului de expertiză urmând a avea loc la următoarea înfăţişare publică stabilită în cauză, la 19.09.2012, orele 13,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Stabileşte în sarcina subiectului activ obligaţia de a înfăţişa dovada achitării onorariului provizoriu şi a cheltuielilor necesare efectuării expertizei până la data de 29.06.2012. Informarea Biroului Local de Expertize cu privire la desemnarea d-lui Pop Ioan în calitate de expert în cauză. Respinge solicitarea lichidatorului judiciar privind aprobarea unui buget previzionat pentru acoperirea cheltuielilor necesare efectuării expertizei ca inadimsibilă în cadrul procedurii insolvenţei potrivit dispoziţiilor art.4 alin.4 din Legea insolvenţei. .
.Admite excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării invocată de subiectul activ, decade pârâtele din dreptul de a mai propune probe. Respinge excepţiei invocată de subiectul activ privind lipsa calităţii de reprezentant a mandatarului avocat al pârâtelor. Respinge excepţia inadmisibilităţii introducerii acţiunii invocată de pârâte prin mandatar avocat ales. Încuviinţează înscrisurile propuse de lichidatorul judiciar, cu excepţia raportului de evaluare a unui pretins imobil similar celui litigios, pe care-l respinge. Respinge cererea în probaţiune formulată de subiectul activ în temeiul art.172 Cod procedură civilă în ce priveşte pârâtele Fărcaş Pogăcean Nicoleta Mariana şi I**** M******, dar o admite în privinţa pârâtei S* M**** G**** C******** S**. Astfel, stabileşte în sarcina S* M**** G**** C******** S** obligaţia de a înfăţişa cuvenitele dovezi din propriile registre comerciale potrivit căror a efectuat în concret plata preţului. Încuviinţează proba cu expertiza solicitată de lichidator, având ca obiectiv: aprecierea valorii de piaţă distinct a activului benzinărie, respectiv a terenului, care face obiectul celor două convenţii litigioase la momentul încheierii acestora, respectiv 11.06.2010, 15.09.2010. Desemnează în cauză în calitate de expert pe dl. Pop Ioan. Dispune convocarea expertului în cameră de consiliu pentru data de 13 iunie 2012, orele 12,00, camera 29, pentru informarea acestuia asupra obiectivelor expertizei, stabilirea costului estimativ al lucrării, durata timpului necesar efectuării expertizei. Încuviinţează înscrisurile propuse de pârâte prin mijlocirea mandatarului avocat. Amână dezbaterile în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtelor, respectiv în vederea administrării în concret a probei cu expertiza de evaluare încuviinţată în cauză. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 19 septembrie 2012, orele 13,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş . Stabileşte în sarcina pârâtelor Fărcaş Pogăcean Nicoleta Mariana şi I**** M****** obligaţia de a justifica lipsa de la dezbateri; Menţine în sarcina pârâtelor Fărcaş Pogăcean Nicoleta Mariana, I**** M****** şi falita SC Nicval Com SRL prin curator Matyas Sandor Bela obligaţia de a se prezenta personal la dezbateri; Stabileşte în sarcina pârâtei S* M**** G**** C******** S** obligaţia de a prezenta răspunsul la interogatoriu potrivit exigenţelor impuse de legiuitor.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la promovarea acţiunii judiciare specială circumscrisă dispoziţiunilor art.80 alin.1 lit.b) şi c) din Legea nr.85/2006 – invocată din oficiu, precum şi ulterior de către pârâţi – şi, drept consecinţă: Dispune continuarea judecăţii acţiunii în anularea actelor pretins fauduloase încheiate de debitoare promovată de lichidatorul judiciar d-na av.Gabriela Tudorache, cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, B-dul I.C.Brătianu, nr.39, bloc P 6, sc.2, ap.31, sector 3, în contradictoriu cu falita S.C.”Nicval Com”S.R.L.Corunca prin curator special dl.Matyas Sandor Bela, dar şi cu pârâtele I**** M******, Faracas Pogăcean Nicoleta Mariana, şi S.C.”Maris Group Construct”S.R.L., cu sediul social declarat şi cunoscut în com.Beica de Jos, sat Beica de Jos, str.Principală, nr.33, jud.Mureş, având ca obiect anularea contractelor de vânzare cumpărare succesive încheiate mai întâi între falita S.C.”Nicval Com”S.R.L.Corunca în calitate de vânzătoare şi pârâtele I**** M******, Farcas Pogăcean Nicoleta Mariana – în calitate de cumpărătoare, autentificat sub nr.1187/11.06.2010 de notarul public Cornel Şuş, iar mai apoi între pârâtele I**** M******, Farcas Pogăcean Nicoleta Mariana – în calitate de vânzătoare şi pârâta S.C.”Maris Group Construct”S.R.L.Beica de Jos – în calitate de cumpărătoare, autentificat sub nr.2025/15.09.2010 de notarul public Maria Şuş, privind imobilul construcţie denumit staţie de carburanţi şi unitate regim P+M, situat administrativ în com.Beica de Jos, sat Beica de Jos, f.nr., jud.Mureş şi înscris în c.f.nr.50063 Beica de Jos. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la 16 mai 2012, orele 12,30, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Dispune reluarea procedurii de citare cu împricinaţii. Cu cale de atac odată cu fondul pricinii. Fără speze judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 martie 2012, orele 14,3o, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2012, orele 12,00, sala 24.
Amână pronunţarea asupra chestiunii prejudiciale invocate din oficiu la data de 20 martie 2012, orele 12,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtele I**** M****** şi Fărcaş Pogăcean Nicoleta Mariana, formulată prin mijlocirea mandatarului avocat ales. Amână dezbaterile pentru a da posibilitate acestora de a-şi pregătii apărarea. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 13.03.2012, orele 13,30 sala 24. Progogă dezbaterile asupra chestiunilor prejudiciale şi mijoacele de probă propuse de subiectul activ la următoarea înfăţişare publică.
..Amână dezbaterile asupra chestiunii prejudiciale invocate din oficiu pentru a asigura contradictorialitatea, accesul liber la justiţie şi corelativ, dreptul la apărare a pârâţilor. Stabileşte o nouă înfăţişare publică la data de 28 februarie 2012, orele 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. - reluarea procedurii de citare faţă de pârâta SC Nicval Com SRL reprezentat de curatorul special Matyas Sandor Bela, cu menţiunea de a se înfăţişa personal la interogatoriu sub sancţiunea judiciară prevăzută de art.225 Cod procedură civilă în caz de neprezentare fără motive temeinice şi cu informarea asupra chestiunii prejudiciale invocate din oficiu; - informarea împricinaţilor, care au termen în cunoştinţă, prin intermediul unei adrese asupra chestiunii prejudiciale invocate din oficiu, precum pârâţii, persoane fizice, şi în ce priveşte obligaţia de a se înfăţişa personal la interogatoriu sub sancţiunea judiciară prevăzută de art.225 Cod procedură civilă în caz de neprezentare fără motive temeinice; - stabileşte în sarcina lichidatorului obligaţia de a înfăţişa chestionarele avute în vedere pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor.