P*** E****
Apelant RevizuentP**** F*****
Apelant RevizuentP**** M**** M*****
Apelant RevizuentA***** A**** D*******
Intimat Parte civilăA***** I***
Intimat Parte civilăDec.352/A - În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.p.p admite apelul formulat de apelanţii P*** E****, P**** F*****, P**** M**** M***** împotriva sentinţei penale nr. 124 din 15.02.2011 pronunţate de Tribunalul Bucureşti- Secţia a II-a. Desfiinţează sentinţa apelată şi rejudecând în fond: În baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. c Cpp. achită revizuentul inculpat Paizs Octavian sub aspectul infracţiunii de lovituri cauzatoare de moarte, prev. de art. 183 Cp, cu aplic. art. 75 lit. c Cp. În baza art. 14, art. 346 alin. 2 Cpp, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de părţile civile AGACHE ILEANA (soţia victimei), AGACHE AUREL DIONISE (fiul), AGACHE ILEANA (fiica), A***** I*** (fiul) şi AGACHE ANDREI OVIDIU (fiul). În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare aferente soluţionării cauzei în primă instanţă şi în apel rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2012.
Lipsă comisie rogatorie
lipsa comisie rogatorie
lipsa comisie rogatorie
Lipsa raspuns comisie rogatorie.
În vederea audierii martorului Hosu Petru prin comisie rogatorie
În vederea audierii prin comisie rogatorie internaţională a martorului Hosu Petru.
În vederea audierii prin comisie rogatorie internaţională a martorului Hosu Petru.
administrare probe
Imposibilitate prezentare avocat apelant revizuent P*** E**** şi Paizs Frenc.
lipsă răspuns comisie rogatorie
lip.martori
pt audiere martori
pt audiere martori
Încuviinţează cererea apelanţilor revizuienţi P*** E****, P**** F***** şi P**** M**** M***** şi pentru părţile civile proba testimonială cu martorii Duka Eugeniu, Kato Veronko, Lenard Attila, Vardo Ghizela şi Hosu Petre şi proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu comisie rogatorii până la momentul depunerii de către părţi a înscrisurilor încuviinţate. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate astfel cum au precizat în faţa instanţei, respectiv dacă s-a deschis succesiunea în Ungaria cu privire la defunctul Paizs Octavian. Respinge cererea formulată de apelantul revizuent de emitere a unor adrese către Parchetul General al României şi Parchetul Militar întrucât informaţiile solicitate exced obiectului cauzei şi instanţele apreciază ca nefiind utile soluţionării acesteia.
lipsa aparare