O*** B******
InculpatI***** S********
InculpatM***** V*****
InculpatS* C***** P*** 2*** S*** P*** R** L****
Parte vătămatăM***** V*****
Reprezentant legalI)În baza art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal si art.75 lit.c Cod penal condamna inculpatul O*** B****** la pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.61 cod penal revoca liberarea conditionata privind pedeapsa de 16 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr.12/12.05.1995 a Tribunalului Covasna si pe cale de consecinta contopeste restul de pedeapsa ramas neexecutat de 1574 de zile cu pedeapsa aplicata prin prezenta urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 1574 zile închisoare. În baza art. 357 alin 3 Cod de procedura penala interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal pe durata prevazuta de art. 71 Cod penal. II) În baza art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal cu aplicarea art.99 si urmatoarele condamna inculpatul M***** V*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.36 alin.1 Cod penal contopeste pedeapsa de mai sus cu pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr.2450/07.12.2011 a Judecatoriei Brasov, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 357 alin 3 Cod de procedura penala interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II a, b Cod penal pe durata prevazuta de art. 71 Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicata perioada executata începând cu data de 16.03.2012 pâna la 01.03.2013. III) În baza art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal cu aplicarea art.99 si urmatoarele condamna inculpatul I***** S********, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de furt calificat. În baza art.85 Cod penal anuleaza beneficiul suspendarii conditionate acordat inculpatului prin sentinta penala nr.1541/22.08.2012 a judecatoriei Brasov si pe cale de consecinta contopeste pedeapsa de 1 an cu pedeapsa aplicata prin prezenta, pedeapsa rezultanta fiind de 2 ani închisoare. În baza art.85 alin.3 Cod penal suspenda sub supraveghere pedeapsa aplicata inculpatului pe o durata de 4 ani reprezentând termen de încercare, termen care a început sa curga de la data 12.09.2012. În baza art. 110/1 lin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare stabileste în sarcina inculpatului urmatoarele obligatii conform art. 103 alin. 3 Cod penal: a)sa nu intre în legatura cu coinculpatii, GLAJAR ALEXANDRU VADANIE, MARIAS EMANUEL si LUPESCU GABRIEL. b)sa efectueze 100 de ore de activitate în Atelierul de Munca în Folosul Comunitatii sau la alta unitate, sub supravegherea Serviciului de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov. În baza art. 110/1 alin. 1 Cod penal dupa împlinirea de catre inculpatul minor a vârstei de 18 ani, pe durata termenului de încercare stabileste în sarcina acestuia urmatoarele masuri de supraveghere si obligatii conform art. 86/3 Cod penal: a)sa se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Brasov b)sa anunte în prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile precum si întoarcerea c)sa comunice si sa justifice orice schimbare a vreunui eventul loc de munca d)sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta e)sa nu intre în legatura cu coinculpatii GLAJAR ALEXANDRU VADANIE, MARIAS EMANUEL si LUPESCU GABRIEL Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 83 Cod penal, aratându-i ca daca în cursul termenului de încercare va savârsi din nou o infractiune pentru care se va pronunta o hotarâre de condamnare definitiva chiar dupa expirarea acestui termen instanta va revoca suspendarea conditionata a executarii prezentei pedepse si va dispune executarea în întregime a pedepselor cumulate aritmetic. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 110/1 alin. 3 Cod penal, aratându-i ca sustragerea de la îndeplinirea obligatiilor dispune de instanta de judecata conform art. 103 alin. 3 Cod penal va putea atrage revocarea suspendarii conditionate. Pune în vedere inculpatului dispozitiile art. 86/4 alin. 2 Cod penal, aratându-i ca daca nu va îndeplini cu rea credinta obligatiile de supraveghere stabilite de instanta de judecata conform art. 86/3 Cod penal, se va revoca suspendarea executarii pedepsei si se va dispune executare în întregime a pedepsei aplicate. În baza art.71 alin.2 interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II si b. In baza art.71 alin.5 C.p. pe durata suspendarii executarii pedepsei aplicate va suspenda si executarea pedepselor accesorii Constata ca inculpatul a fost retinut si arestat preventiv în perioada 21.05.2012-09-07.2012 În baza art.346 Cod de procedura penala respinge actiunea civila promovata în cadrul procesului penal de partea civila SC Caroli Prod 2000 SRL. Dispune restituirea catre partea civila a înscrisurile gasite în interiorul casei de bani(fila 169 din dosarul de urmarire penala) si a lacatelor gasite pe gardul exterior al curtii. În baza art.118 lit.e confisca de la inculpatul M***** V***** suma de 150 lei. În baza art.191 alin.2 Cod de procedura penala obliga fiecare inculpat sa plateasca statului câte 800 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, suma ce include si onorariile avocatilor din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru inculpatul I***** S******** si de la comunicare cu restul partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 09.04.2013
Hotarare 692/2013 din 09.04.2013din lipsa de timp pentru de liberare amana pronuntarea cauzei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2013din lipsa de timp pentru de liberare amana pronuntarea cauzei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2013din lipsa de timp pentru de liberare amana pronuntarea cauzei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2013amana judecarea cauzei fata de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 14.02.2013amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 17.01.2013amana judecarea cauzei fata de cererea de amanare formulata in cauza
Incheiere de sedinta din 22.11.2012amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 18.10.2012amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatului arestat
Incheiere de sedinta din 17.09.2012amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatului arestat in alta cauza
Incheiere de sedinta din 25.06.2012amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.05.2012amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 09.04.2012amana judecarea cauzei fata de lipsa inculpatului arestat in alta cauza
Incheiere de sedinta din 12.03.2012amana judecarea cauzei fata de lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 13.02.2012amana judecarea cauzei fata de protestul avocatilor din cadrul Baroului Brasov
Incheiere de sedinta din 06.02.2012