L*** D*********** S*** C* S***** A*** L* P**** D* L****
Recurent PetentJ******** M*****
IntimatRespinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii introducerii plângerii împotriva soluţiei de netrimitere în judecată, excepţie invocată de reprezentanta Ministerului Public. În baza art. 278/1 alin. 8 lit. a C.p.p. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta SC Laro Distribution SRL (cu sediul în Bucureşti, str. Intrarea Poiana, nr 11, sector 1, citată şi la adresa din com. Clinceni, sat Clinceni, str. Izvorului, nr 3, jud Ilfov) împotriva ordonanţei nr. 1289/P/2010 din data de 06.07.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul J******** M***** (domiciliat în Bucureşti, str. Rm. Vâlcea nr. 31, bl. 17 A, sc. B, ap. 75, sector 3). Menţine soluţiile dispuse faţă de intimatul J******** M***** prin ordonanţa nr. 1289/P/2010 din data de 06.07.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, respectiv soluţia de scoatere de sub urmărire penală pentru infracţiunea prev. de art 249 C.p. şi soluţia de neîncepere a urmăririi penale pentru infracţiunea prev. de art. 215/1 C.p. În baza art. 192 alin. 2 C.p.p. obligă petenta la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2011.
Amana pronuntarea la 27.10.2011.