L**** V* G*******
InculpatP****** C*********
Parte vătămatăM**** D****
Parte vătămatăR****** M****
Parte vătămatăC******** E**** - S****
Parte vătămatăAdmite cererea.
Condamnă pe inculpatul LEUCĂ GHEORGHE pentru săvârşirea a: - trei infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g, şi i Cod penal ( din iunie 2009, 14/15.07.2009 şi 12/13.09.2009) cu aplicarea pentru fiecare a art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală la câte o pedeapsă de 2 ani închisoare; - o infracţiune de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale din 09/10.10.2009), prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g şi i şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare; - o infracţiune de furt calificat în formă continuată (şapte acte materiale: unul din 11/12.12.2009 şi şase din 13/14.12.2009), prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare; - o infracţiune de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g şi i Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare; - o infracţiune de distrugere, prev. şi ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 luni închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 7 luni închisoare, sporită la 3 ani închisoare. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 71, 64 lit. a teza a II –a şi lit. b Cod penal. Deduce din pedeapsă durata reţinerii din 21 decembrie 2009. În temeiul art. 861, 862, 71 alin. 5 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a pedepsei accesorii pe o perioadă de 6 ani, încredinţând supravegherea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra obligativităţii de a se supune măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin. 1 Cod penal. Obligă inculpatul a se prezenta lunar la Serviciul de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 Cod penal. Obligă pe inculpat să plătească părţii civile Munteanu Bogdan suma de 500 lei cu titlu de daune materiale, părţii civile SC E-ON Moldova Distribuţie SA Iaşi – suma de 550 lei cu acelaşi titlu, părţi civile Honceriu Constantin – suma de 1300 lei cu acelaşi titlu, părţii civile Pădurariu Dan Ştefan – suma de 1500 lei cu acelaşi titlu, părţii civile Brahă Dan – suma de 800 lei cu acelaşi titlu, părţii civile Politic Marian Alexandru – suma de 700 lei cu acelaşi titlu, părţii civile SC Proactiv SRL Suceava (succesoare a SC Prescom SRL Braşov) – suma de 506 lei cu acelaşi titlu. Constată că părţile vătămate Orzan Dragoş Gheorghe, Grădinariu Marius Constantin, Parască Constantin, Drob Constantin, Ciobănucă Elena Stela, Ciobănucă Valerică, Mihai Ciprian, R****** M**** şi M**** D**** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 118 lit. e Cod penal, dispune confiscarea sumei de 105 lei de la inculpat, în folosul statului. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 600 lei reprezentând onorariu avocaţi oficiu (av. Găluşteanu Iurea Lucian – delegaţia nr. 736/2011 – 200 lei, de la urmărirea penală av. Diac Milatinovici Raluca-Paula - delegaţia nr. 4731/2009 – 200 lei şi av. Diaconescu Elena - delegaţia nr. 4732/2009 – 200 lei) se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpat şi partea vătămată Drob Constantin şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iunie 2011.
Amână pronunţarea la data de 24 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 15 iunie 2011.
Văzând lipsa de procedură cu partea civilă SC Pres Com SRL Braşov şi relaţiile primite de la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, instanţa dispune citarea acesteia din mun. Braşov, str. Bazaltului nr. 7, jud. Braşov. Dispune rectificarea în sistemul informatic Ecris a adreselor părţilor civile SC „E.ON Moldova Distribuţie” SA şi SC Pres Com SRL Braşov. Având în vedere că din procesul-verbal de căutare întocmit ca urmare a emiterii mandatului de aducere pentru inculpat, rezultă că acesta locuieşte efectiv în mun. Botoşani, str. Sălciilor nr. 18, jud. Botoşani, instanţa dispune citarea inculpatului numai de la această adresă şi emiterea unui nou mandat de aducere. Apreciază că este necesar a se face adresă părţii civile SC Pres Com SRL Braşov să ne comunice dacă se constituie parte civilă în cauză, şi
Instanţa apreciază că este necesar a se introduce în cauză în calitate de parte civilă SC Pres Com SRL Braşov în loc de Găină Vica şi dispune citarea acestei societăţi la Punctul de Lucru din Botoşani, str. Bucovina nr. 4. Dispune a se face adresă la Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov să ne comunice care este sediul societăţii SC Pres Com SRL Braşov. Văzând lipsa inculpatului, dispune citarea acestuia cu mandate de aducere la ambele adrese cunoscute. Apreciază că este necesar a se face adrese părţilor civile lipsă să ne comunice dacă îşi menţin pretenţiile formulate în cursul urmării penale, şi