N****** I** F*****
ReclamantN****** A**
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul Nicolae Ion-Florin cu domiciliul în com. Bradu, sat Bradu, str. Principală, nr. 359, jud. Argeş. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 3616/12.04.2011 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în pagina a patra a sentinţei, ultimele cinci rânduri, în sensul că se va trece în mod corect cota de „1”, cum era trecut în tranzacţia semnată de părţi şi nu cota de „1”, cum în mod greşit s-a consemnat. Prezenta încheiere va face parte integrantă din sentinţă civilă nr. 3616/12.04.2011 a Judecătoriei Piteşti. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011
În baza dispoziţiilor art. 271 şi 272 din C. proc. civ. ia act şi încuviinţează înţelegerea la care au ajuns părţile, reclamant fiind: Nicolae Ion – Florin iar pârâtă N****** A** şi care are următorul conţinut: „TRANZACŢIE Subsemnatii, Nicolae Ion – Florin, domiciliat în com. Bradu, sat Bradu, nr. 359, jud. Argeş, identificat cu CI seria AS nr. 739389 eliberat de SCLEP Piteşti la data de 03.01.2011 CNP *********50093 şi pârâta N****** A**, domiciliată în sat Bradu (comuna Bradu), nr. 105, jud. Argeş, identificată cu CI seria AS nr. 563200 eliberat de SCLEP Piteşti la data de 03.03.2008 CNP *********4990, părţi în dosarul civil nr. 3734/280/2011, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, având ca obiect „partaj succesoral” am convenit să stingem definitiv şi irevocabil litigiul dintre noi prin încheierea prezentei tranzacţii cu următorul cuprins: Lotul nr. 1 se atribuie în deplină proprietate şi posesie reclamantului Nicolae Ion –Florin şi cuprinde întreaga masă succesorală, fiind compus din următoarele bunuri: -suprafaţa totală de 3000 mp teren situat în comuna Bradu, sat Bradu de Sus, judeţul Argeş, cuprinsă în titlul de proprietate nr. 21589/13.09.1993 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor Argeş, compusă din următoarele suprafeţe: * suprafaţa de 900 mp teren intravilan arabil tarlaua (sola) 391, parcela 94, cu vecinătăţile: N – Nicolae I. R. Ghe., E – Nicolae Ion, S- Anghelescu Ghe., V- Nicolae Florin * suprafaţa de 900 mp livezi, tarlaua (sola) 391, parcela 94, cu vecinătăţile: N – Nicolae I. R. Ghe., E – Nicolae Florea, S- Anghelescu Ghe., V- Nicolae Florea * suprafaţa de 1200 mp curţi construcţii, tarlaua (sola) 391, parcela 94, cu vecinătăţile: N – Nicolae I. Ghe., E – Nicolae Florea, S- Barbuta Manole, V- şoseaua Piteşti – Costeşti. Cota de 1 dintr-o casă de locuit în suprafaţă de 50 mp construită în anul 1968 de către defunctul Nicolae I. Florea împreună cu pârâta N****** A** şi cota de 1 dintr-o anexă în suprafaţă de 24 mp, situate pe terenul curţii construcţii menţionate anterior, restul cotei de 1 din aceste imobile construcţii fiind proprietatea lui N****** A**, ca soţie supravieţuitoare. * suprafaţa de 5040 mp teren extravilan arabil tarlaua (sola) 29, parcela 182, cu vecinătăţile: N – Dumitru Alexandru, E – drum, S- Voicu Maria, V- Neajlov * suprafaţa de 8540 mp teren extravilan arabil tarlaua (sola) 28, parcela 172, cu vecinătăţile: N – N Dumitru Ghe., E – drum, S- Radu Marin, V- canal * suprafaţa de 2680 mp teren extravilan arabil tarlaua (sola) 28, parcela 172, cu vecinătăţile: N – Dumitru Ghe., E – drum, S- Radu Marin, V- canal Subsemnata pârâtă menţionez că nu am nici un fel de pretenţie asupra bunurilor ce fac obiectul prezentului litigiu. Noi părţile declarăm că nu mai avem nici un fel de pretenţie una faţă de cealaltă, fiind de acord cu împărţeala făcută şi vă rugăm să luaţi act de prezenta tranzacţie pronunţând o hotărâre de expedient care să o consfinţească potrivit art. 271-273 C. proc. civ. Prezenta s-a încheiat în trei exemplare originale, câte una pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată, astăzi 12.04.2011. În drept, art. 1704-1717 C. civ. Nicolae Ion – Florin, CI seria AS nr. 739389 CNP *********50093 N****** A**, CI seria AS nr. 563200 CNP *********4990.” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.04.2011.
Admite cererea de preschimbare formulată de reclamantul Nicolae Ion – Florin. Comuta termenul iniţial stabilit din data de 15.05.2011 la data de 12.04.2011 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.03.2011.