I***** M*****
Intimat ReclamantA****** D* S******* Ş* Î********** E********* M****** N*** -********
Intimat PârâtS* E******** S*
Recurent PârâtAdmite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială din primul aliniat al dispozitivului sentinţei nr.4388/8.12.2011,pronunţată în dosarul nr. 3737/40/2011 al Tribunalului Botoşani,în sensul admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia de Servicii şi Întreţinere Energetică ,,Moldova Nord’’ –Botoşani,în loc de S* E******** S* SDFEE Botoşani,astfel încât acest aliniat va avea următorul conţinut: ,, Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia de Servicii şi Întreţinere Energetică ,,Moldova Nord’’ –Botoşani şi, pe cale de consecinţă, respinge acţiunea faţă de această pârâtă pentru lipsa calităţii procesuale pasive.’’ Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 7 februarie 2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C.Electrica S.A. SDFEE Botoşani şi, pe cale de consecinţă respinge acţiunea faţă de această pârâtă pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C.ELECTRICA S.A. Admite acţiunea în constatare formulată de reclamantul I***** M***** în contradictoriu cu pârâta S.C.ELECTRICA S.A. Bucureşti. Constată că activitatea de strungar desfăşurată de reclamant la societatea pârâtă în perioada 20.08.1981-31.03.2001 se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8.12.2011.
Având în vedere că este necesară proba cu martorul Manoliu Constantin, instanţa pune în vedere reclamantului să-i asigure prezenţa în instanţă, şi Fiind necesar a se solicita de la Tribunalul Suceava hotărârile pronunţate în dosar nr. 3761/96/2009,
În temeiul art. 129 al.4, 5 Cod procedură civilă amână judecata cauzei la 21 noiembrie 2011. Pârâta S* E******** S* Bucureşti primeşte termen în cunoştinţă conf. disp. Legii 202/2010. Părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 2011.
În temeiul art. 107 Cod procedură civilă amână judecata cauzei la 9 noiembrie 2011. Se va introduce în cauză şi se va cita pârâta S* E******** S* Bucureşti, str. Grigore Alexandrescu nr. 9 , sector 1 cod 010621. Se vor comunica precizările formulate de reclamant pârâţilor şi SC FISE ELECTRICA SERV SA –Sucursala Electrica Moldova – loc. Bacău str. Arcadie Spetilici nr. 2 M Pronunţată în şedinţa publică din 18 octombrie 2011.
În temeiul art. 129 al. 4, 5 Cod procedură civilă amână judecata cauzei la 18 octombrie 2011. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 6 octombrie 2011.
În temeiul art. 129 al. 4, 5 Cod procedură civilă amână judecata cauzei la 6 octombrie 2011. Reclamantul primeşte termen în cunoştinţă. Se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică din 20 septembrie 2011