S* G***** S** -*******
PetentI************ T********* D* M**** R** V*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta SC GIMDAV SRL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VÂLCEA împotriva procesului verbal de contravenţie seria VL ITM 0005368 încheiat la data de 25.08.2011.
Pentru a da posibilitate părţilor de a depune concluzii scrise, amană pronunţarea la data de 10.04.2012
-Revenirea cu adresă la intimat cu solicitarea de a de a înainta la dosar întreaga documentaţie întocmită în urma controlului efectuat la societatea petentă, în perioada 23 august 2011-25 august 2011, cu avertismentul că în caz contrar se va aplica sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în sarcina conducătorului instituţiei publice,potrivit disp.art.108/1 pct.2 lit. f C.Pr.Civilă. Amâna cauza şi acordă termen la 6 aprilie 2012, ora 8,30, C10, la solicitarea apărătorului petentei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 16 martie 2012.
- În cadrul administrării probei cu înscrisuri, pune în vedere apărătorului petentei să depună la dosar următoarele înscrisuri: foile colective de prezenţă pentru lunile aprilie, mai şi iunie 2011, statele de plată pe lunile decembrie 2010-aprilie 2011 pentru Subţirelu Maria; statele de plată din care să rezulte acordarea dublului compensaţiilor prev. de art. 123, alin. 2 din legea 53/2003 pentru salariaţii care au desfăşurat activitate continuă ce nu depăşeşte 14 zile calendaristice în lunile aprilie 2011 şi mai 2011. -Emiterea unei adrese către intimat în cadrul căreia i se va comunica faptul că în cadrul documentaţiei ce a stat la baza încheierii procesului verbal de contravenţie contestat, intimatul a depus înscrisuri (f. 45 – 48) ce privesc o altă societate decât societatea petentă din cauza de faţă, respectiv SC DAHIL SRL Rm Vâlcea, şi cu solicitarea de a comunica foile colective de prezenţă, statele de plată, fişele de identificare completate pe proprie răspundere de angajaţi cu ocazia controlului din data de 1.06.2011, precum şi orice alte documente privind pe petenta SC Gimdav SRL şi de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, cu avertismentul că în caz contrar se va aplica sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, în sarcina conducătorului instituţiei publice,potrivit disp.art.108/1 pct.2 lit f C.Pr.Civilă. -Ia act apărătorul petentei renunţă la administrarea probei testimoniale în cadrul căreia să fie audiate martorele Anescu Elena şi Tudor Maria Sidonia,solicitată în şedinţa publică din 13 ianuarie 2011, asupra căreia instanţa a prorogat discuţia asupra utilităţii administrării acestei probe, până după administrarea probei cu înscrisuri, solicitată de părţi. Amâna cauza şi acordă termen la 16 martie 2012, ora 8,30, C10, la solicitarea apărătorului petentei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17 februarie 2012.
-Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru petentă. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere apărătorului petentei să depună la dosar toate înscrisurile de care petenta se prevalează în cauză. -Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru intimat. - Prorogă discuţia asupra utilităţii administrării probei testimoniale, în cadrul căreia să fie audiate martorele Anescu Elena şi Tudor Maria Sidonia,până după administrarea probei cu înscrisuri, încuviinţată pentru părţi. Amâna cauza şi acordă termen la 17 februarie 2012, ora 8,30, C10, la solicitarea apărătorului petentei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13 ianuarie 2012
- Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul petentei. Amâna cauza şi acordă termen la 13 ianuarie 2012, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 2 decembrie 2011.
Amână cauza la data de 2 decembrie 2011.
-Emiterea unei adrese la intimat cu solicitarea de a înainta la dosar materialul probator care a stat la baza emiterii procesului verbal de contravenţie contestat. Amâna cauza şi acordă termen la 4 noiembrie 2011, ora 8,30, C10, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.88 alin 1 pct.5/1 C.pr.civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 7 octombrie 2011.