C***** V*****
Intimat InculpatV***** I*****
Intimat InculpatM******** M****
Recurent InculpatH********* I**
Intimat PARTE CIVILĂ - Parte vătămatăV***** I*****
InculpatHOTĂRÂRE/28.11.2011 În baza art. 334 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M******** M**** prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia din 07.10.2011, din infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă mare postcondamnatorie prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. în infracţiunea de complicitate la furt calificat în stare de recidivă mare postcondamnatorie şi recidivă mare postexecutorie prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a şi b C.pen. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a şi b C.pen., condamnă inculpatul M******** M****, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni (trei ani şi şase luni), cu executare în condiţiile art. 57 C.pen., pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 61 alin. 1 C.pen., dispune revocarea liberării condiţionate acordate prin Sent. Pen. 873/2011 a Judecătoriei Medgidia şi contopeşte pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni aplicată prin prezenta cu restul rămas neexecutat, de 459 zile, urmând ca inculpatul M******** M**** să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 88 C.pen., deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului M******** M**** începând cu data de 11.09.2011 la zi. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului M******** M****, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului M******** M****. În baza art. 189 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu Constantin Ancuţa, în cuantum de 300 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 04096/12.10.2011, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul M******** M**** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în sumă de 500 lei. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen., şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.pr.pen., condamnă inculpatul C***** V*****, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni (doi ani şi şase luni), cu executare în condiţiile art. 57 C.pen., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă mare postcondamnatorie. În baza art. 61 alin. 1 C.pen., dispune revocarea liberării condiţionate acordate prin Sent. Pen. 342/2011 a Judecătoriei Medgidia şi contopeşte pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni aplicată prin prezenta pentru infracţiunea de furt calificat cu restul rămas neexecutat, de 747 zile, urmând ca inculpatul C***** V***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 192 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.pr.pen., condamnă inculpatul C***** V***** la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni, cu executare în condiţiile art. 57 C.pen., pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu în stare de recidivă mare postcondamnatorie. În baza art. 61 alin. 1 C.pen., dispune revocarea liberării condiţionate acordate prin Sent. Pen. 342/2011 a Judecătoriei Medgidia şi contopeşte pedeapsa închisorii de 2 ani şi 6 luni aplicată prin prezenta pentru infracţiunea de violare de domiciliu cu restul rămas neexecutat, de 747 zile, urmând ca inculpatul C***** V***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 33 lit. a C.pen. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse rezultante de câte 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului C***** V***** prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 88 C.pen., deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului C***** V***** începând cu data de 11.09.2011 la zi. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului C***** V*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 350 C.pr.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului C***** V*****. În baza art. 189 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu Stan Camelia Daniela, în cuantum de 300 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 04097/12.10.2011, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul C***** V***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în sumă de 200 lei. În baza art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen. şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.pr.pen., condamnă inculpatul V***** I***** zis „Tolea”, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa închisorii de 2 ani (doi ani), pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 192 alin. 2 C.pen. şi art. 320 indice 1 alin. 7 C.pr.pen. condamnă inculpatul V***** I***** la pedeapsa închisorii de 2 ani (doi ani) pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu. În baza art. 33 lit. a C.pen. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate inculpatului V***** I***** prin prezenta, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen., interzice inculpatului V***** I*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 88 C.pen., deduce perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului V***** I***** începând cu data de 11.09.2011 la zi. În baza art.81 alin.1 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin prezenta pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului V***** I***** asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, nerespectarea acestora având ca urmare revocarea suspendării condiţionate dispuse prin prezenta. În baza art. 350 alin. 3 C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului V***** I*****, cu datele de mai sus, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/12.09.2011 emis de Judecătoria Mangalia în dosarul nr.3372/254/2011, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 189 C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu Brătescu Ancuţa, în cuantum de 300 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 04087/12.10.2011, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul V***** I***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în sumă de 200 lei. Ia act că partea civilă H********* I** a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpaţi. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea vătămată.
ÎNCHEIERE/23.11.2011 În baza art. 344 alin. 1 C.pr.pen., repune cauza pe rolul instanţei în vederea discutării eventualei schimbări a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M******** M**** prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia din 07.10.2011, din infracţiunea de furt calificat în stare de recidivă mare postcondamnatorie prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. în infracţiunea de complicitate la furt calificat în stare de recidivă mare postcondamnatorie şi recidivă mare postexecutorie prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a şi b C.pen. Fixează termen la data de 28.11.2011 în şedinţă publică şi dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul,
Având nevoie de timp pentru a delibera, În temeiul art. 306 C.pr.pen., Amână pronunţarea la data de 23.11.2011
ÎNCHEIERE/24.10.2011 În baza art. 139 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul V***** I*****, zis „Tolea”, de revocare a măsurii arestării preventive, măsură dispusă prin Încheierea nr. 30/P/12.09.2011 a Judecătoriei Mangalia şi menţinută până în prezent în cauză de Judecătoria Mangalia. Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. Fără cale de atac, potrivit dispoziţiilor art. 141 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată. Se vor cita martorii lipsă la acest termen de judecată cu menţiunea, în cazul neprezentării la următorul termen de judecată, că vor fi sancţionaţi cu amendă judiciară. În temeiul art.177 alin.6, teza I Cod pr. pen. se vor cita inculpaţii la locul de deţinere. Se vor emite mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată, care vor fi înaintate spre executare organelor de jandarmerie, cu menţiunea amendării persoanei responsabile în caz de neexecutare a mandatului de aducere, potrivit dispoziţiilor art.198 Cod pr. penală. Se vor cita martorii din lucrări lipsă la acest termen de judecată, la adresele de domiciliu indicate în Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia, cu menţiunea că în cazul neprezentării la următorul termen de judecată vor fi sancţionaţi cu amendă judiciară potrivit dispoziţiilor art.198 Cod pr.penală.
ÎNCHEIERE/10.10.2011 În temeiul art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive dispuse prin Încheierea nr. 30/P/12.09.2011 a Judecătoriei Mangalia faţă de inculpaţii: C***** V*****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi violare de domiciliu prevăzute de art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit. a), g) şi i) C.pen. şi art.192 alin.2 C.pen. cu aplic art.33 lit.a) C.pen. şi art.37 lit.a) C.pen.; V***** I***** – zis „Tolea” cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi violare de domiciliu, prevăzute de art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit. a), g) şi i) C.pen. şi art.192 alin.2 C.pen. cu aplic art.33 lit.a) C.pen. şi M******** M**** , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit. a), g) şi i) C.pen. cu aplic art.37 lit.a) C.pen. În temeiul art. 3001 alin. (3) din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă dispusă prin Încheierea nr. 30/P/12.09.2011, pronunţată de Judecătoria Mangalia, faţă de inculpaţii C***** V*****, V***** I***** şi M******** M****. În baza art. 3001 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 139 alin. 1 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile formulate de inculpaţi, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Măsura dispusă va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 189 din Codul de procedură penală raportat la art. 171 alin. 5 Cod procedură penală, stabileşte onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Stan Camelia Daniela, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 04084/10.10.2011, la suma de 100 lei, sumă ce va fi avansată din fondurile M.J către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 189 din Codul de procedură penală raportat la art. 171 alin. 5 Cod procedură penală, stabileşte onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Trofin Manuela Beatrice, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 04086/10.10.2011, la suma de 100 lei, sumă ce va fi avansată din fondurile M.J către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 189 din Codul de procedură penală raportat la art. 171 alin. 5 Cod procedură penală, stabileşte onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Constantin Ancuţa, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 04085/10.10.2011, la suma de 100 lei, sumă ce va fi avansată din fondurile M.J.L.C. către Baroul de avocaţi Constanţa. În temeiul art. 192 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare.