B***** N******
CondamnatÎn baza art. 449 alin.1 C.pr.pen., admite cererea de contopire formulată de petenta Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sf. Gheorghe, la sesizarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, cu privire la pedepsele aplicate condamnatului BORZOS NICOLAE, şi pe cale de consecinţă: În baza art. 865 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 27/04.02.2011 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, pronunţată în dosarul nr. 2603/305/2010, rămasă definitivă la data de 04.07.2011 prin decizia penală nr. 550/R/04.07.2011 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 27/04.02.2011 a Judecătoriei Sf. Gheorghe şi repune in individualitatea lor pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare, respectiv de 8 luni închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 2589/22.12.2010 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 17.01.2011, condamnatul B***** N****** a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu aplicarea art. 86/1 C.pen., pentru fapte concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 27/04.02.2011 a Judecătoriei Sf. Gheorghe. În baza art. 865 C.pen., anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 2589/22.12.2010 a Judecătoriei Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 2589/22.12.2010 a Judecătoriei Braşov şi repune in individualitatea lor cele două pedepse de câte 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 2 C.pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare, 8 luni închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 27/04.02.2011 a Judecătoriei Sf. Gheorghe), şi cele două pedepse de câte 3 ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 2589/22.12.2010 a Judecătoriei Braşov), condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.pen interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În baza art. 865 alin. 2 C.pen. raportat la art. 861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit în condiţiile art. 862 din C.pen., calculat conform art. 865 alin. 2 C.pen., respectiv de la data de 17.01.2011, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 2589/22.12.2010 a Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 863 alin. 1 din C.pen, pe durata termenului de încercare condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Covasna, la datele fixate de către acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă executarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi lit. b C.pen. În temeiul art. 359 C.proc.pen., pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 864 , art. 83 şi art. 84 C.pen. privind cauzele care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. Constată că respectivul condamnat a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 09.09.2010 până la data de 10.12.2010, şi de la data de 29.04.2010 până la data de 30.04.2010. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al condamnatului se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu reprezentantul Ministerului Public şi de la comunicare cu petenta Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Sf. Gheorghe şi condamnatul B***** N******. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2011.
amână pronunţarea la data de 19.09.2011
faţă de lipsa de procedură cu petentul condamnat