Z***** F***
Contestator CondamnatDin oficiu, în baza art. 195 al.1 c.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentintei penale nr. nr.138/4.10.2011pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3751/104/2011 în sensul că în loc de „In baza art. 42,art. 39 C,p.p. corob cu art. 461 alin 1 lit. d, alin 2 şi art. 460 alin 6 C.p.p. declină competenta de solutionare a cauzei având ca obiect contestatie la executare formulată de petentul condamnat Z***** F***, detinut în Penitenciarul de Maximă Sigurantă Craiova , în favoarea Tribunalului Dolj „ se va trece “In baza art. 42,art. 39 C,p.p. corob cu art. 461 alin 1 lit. d, alin 2 şi art. 460 alin 6 C.p.p. declină competenta de solutionare a cauzei având ca obiect contestatie la executare formulată de petentul condamnat Z***** F***,detinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova,în favoarea Judecătoriei Craiova ” . Definitivă . Pronuntată în şedintă publică , azi 24 octombrie 2011, la Tribunalul Olt .
SENTINTA PENALA NR. 138/4.10.2011 Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Olt invocată de apărătorul din oficiu al contestatorului condamnat . În baza art.42, art.39C.p.p corob cu art.461alin.1lit.d, alin.2 şi art.460alin.6 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare formulată de petentului condamnat Z***** F***, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, în favoarea Tribunalului Dolj. Cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cele reprezentând onorariu avocat din oficiu (100 lei) avansate din fondul MJ către Baroul Olt pentru asigurarea asistenţei juridice a contestatorului condamnat, urmează să fie avute în vedere la soluţionarea contestaţiei la executare. Conform art.42 alin.4C.p.p. fără drept de apel sau recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04 octombrie 2011, la Tribunalul Olt.