S** M*****
InculpatV****** V*******
InculpatM** P**** M*****
InculpatH***** B***** I****
InculpatD**** P***** I***
InculpatÎn baza art.385 ind.15 pct.2 lit.d C.p.p. admite recursurile declarate de inculpaţii SM şi VV împotriva sentinţei penale nr.607/21.03.2011 a Judecătoriei Baia Mare, pe care o casează doar cu privire la modalitatea de executare a pedepselor principale şi accesorii aplicate celor doi inculpaţi. Rejudecând, în aceste limite, în baza art.86 ind.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepselor rezultante de câte 2 ani închisoare, aplicate inculpaţilor SM şi VV, pe durata termenului de încercare de 5 ani prevăzut de art.86 ind.2 C.p., încredinţând supravegherea inculpaţilor Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În baza art.86 ind.3 C.p. obligă inculpaţii ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate şi conform programului stabilit, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia celor doi inculpaţi SM şi VV asupra cazurilor de revocare a beneficiului suspendării sub supraveghere prev. de art.86 ind.4 C.p. În baza art.71 alin.5 C.p. pe durata termenului de încercare stabilit suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpaţilor şi anume cele prev. de art.64 lit.a teza a II a C.p. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art.385 ind.15 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul HBI, împotriva aceleeaşi sentinţe. Stabileşte onorar parţial apărător din oficiu în sumă de 200 lei, ce se va avansa din FMJ în favoarea av. Oprean Patricia şi Petre Cristina. Cheltuielie judiciare avansate de stat în recursurile inculpaţilor SM şi VV rămân în sarcina acestuia. Obligă inculpatul recurrent HBI la plata în favoarea statului a sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4.07.2011.
AP : 4 IULIE 2011
AP : 1 IULIE 2011
s-a amanat cauza pentru angajare aparator de catre asigurator.Respinge cererea de ridicare a controlului judiciar. Admis cererea de modificare a controlului judiciar.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.06.2011