H**** L*******
ReclamantK***** V*****
PârâtH**** K****
ReclamantAdmite excepţia coparticipării procesual pasive obligatorii, invocată de pârât. Respinge ca inadmisibilă acţiunea formulată de reclamanţii HELLA LASZLO şi H**** K****, ambii cu domiciliul în loc.Tinoasa nr.546, jud.Covasna, prin reprezentant convenţional av. Otvos Zoltan, în contradictoriu cu pârâtul K***** V*****, cu domiciliul în loc.Tinoasa nr.666, prin reprezentant convenţional av. Laczko –David Geza. Obligă reclamanţii la plata către pârât a sumei de 1860 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei. Pronuntata in şedinta publica, azi, 08.03.2013
Hotarare 246/2013 din 08.03.2013Amână pronunţarea la 08.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2013Amână pronunţarea la 01.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2013suspendat conf. prev. art.244 al.1,pct.1 c.pr.civ.
În vederea lămuririi prezentei cauze instanţa dispune ataşarea dosarului nr. 1152/1999 al Judecătoriei Târgu Secuiesc şi stabileşte termen de judecată pentru data de 30.03.2012.
În vederea citării expertului SZEKERES ISTVAN, instanţa amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 02.03.2012.
Faţă de cererea de amânare în vederea studierii raportului de expertiză formulată de reprezentanţii convenţionali ai părţilor şi în vederea depunerii obiecţiunilor formulate la concluziile raportului de expertiză, stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 10.02.2012.
Faţă de lipsa raportului de expertiză judiciară instanţa acordă un nou termen de judecată pentru data de 27.01.2012, cu menţiunea de a fi încunoştinţat expertul de noul termen stabilit.
În vederea refacerii raportului de expertiză de către acelaşi expert desemnat în cauză cu dreptul reprezentantului convenţional al reclamantului de a prezenta un expert parte, amână cauza pentru data de 09.12.2011.
În vederea luării la cunoştinţă de către pârât a obiecţiunilor privitoare la raportul de expertiză depus la prezentul termen de reclamanţi.
În vederea comunicării raportului de expertiză către pârât cu menţiunea de a formula obiective cu sancţiunea de a fi decăzut din termen şi faţă de cererea de amânare formulată de pârât.
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de expertul Szekeres Istvan, În vederea emiterii adresei către expertul Szekeres Istvan pentru a i se comunica noul termen de judecată, În vederea continuării administrării probatoriului prin audierea celorlalţi doi martori încuviinţaţi pentru părţi.
În vederea emiterii adreselor către expert şi Biroul de expetiză judiciară Covasna şi în vederea citării martorului reclamanţilor Szasz Erszebet.
În vederea achitării taxei provizorii pentru onorariu expert şi pentru a emite adresă către expert şi Birou de expertiză Covasna.
Faţă de cererea reprezentantului convenţional al reclamanţilor de amânare a cauzei.
Faţă de cererea reprezentantului convenţional al reclamanţilor de amânare a cauzei în vederea studierii întâmpinării şi pentru ca pârâtul să depună înscrisul solicitat de instanţă.
În vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor şi în vederea depunerii de către pârât a tuturor înscrisurilor ce vor fi invocate în apărarea sa.
În vederea precizării de către reclamant a obiectului valorii şi a depunerii în acest sens a înscrisurilor doveditoare cu identificarea părţilor şi a dovezii proprietăţii şi titlu de proprietate.