C***** V*****
ContestatorB******* E******
IntimatP****** C******
IntimatC******** M****
IntimatÎn temeiul art.392 cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia în anulare, formulată de contestatorul C***** V***** împotriva deciziei penale nr.397/R/28.06.2011 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr.3090/260/2010. În temeiul art.192 alin.2 cod pr.penală obligă contestatorul la plata sumei de 50 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.11.2011, cu opinia separată a d-nei judecători Maghiaru Margareta care opinează pentru admiterea contestaţiei în anulare, desfiinţarea deciziei penale nr.397/R/28.06.2011 şi respingerea ca nefondate a recursurilor declarate de recurenţii B******* E******, P****** C******, Cristescu Marian şi C***** V*****, împotriva sentinţei penale nr.444/27.09.2010 pronunţată de Judecătoria Moineşti în dosarul nr.3099/260/2010.
termen 10.11.2011 ora 9,00 C10 recursuri pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de contestator C***** V*****
În baza art. 391 cod pr. penală raportat la art. 386 alin. 1 lit. b cod pr. penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de C***** V***** împotriva deciziei penale nr. 397/R/2011 a Tribunalului Bacău. Fixează termen la data de 13.10.2011 ora 9,00 C10 recursuri pentru judecarea contestaţiei în anulare. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.09.2011.
In baza art. 47 alin. 2 şi art. 52 din Cod procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Ciocan Gheorghe, privind soluţionarea dosarului nr. 3764/110/2011. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2011.