R**** M* V*******
PetentR**** M* V*******
PetentAdmite cererea de contopire formulată de petentul condamnat ROŞIU VALENTIN, În baza art. 449 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 83, 85 Cod penal, interpretate în lumina Deciziei nr. 42/13.10.2008 pronunţate de I.C.C.J. într-un recurs în interesul legii, menţine din dispozitivul Sentinţei penale nr. 1396/25.11.2010 pronunţată în dosarul nr. 5798/327/2010, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2010: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată petentului condamnat pentru infracţiunea de tăinuire prevăzută de art. 221 Cod penal (fapta din 15.01.2007); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată petentului condamnat pentru infracţiunea de tăinuire prevăzută de art. 221 Cod penal (fapta din 23.01.2007); - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal (fapta din 01-02.02.2007); - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal (fapta din 12/13.02.2007); - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal (fapta din 01.03.2007); - pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal (fapta din 04/05.04.2007); - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru infracţiunea de complicitate la violare de domiciliu prevăzută de 26-192 alin. 2 cu aplicarea art. 37 lit a) Cod penal (fapta din 11.07.2007); - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a) şi i) cu aplicarea art. 37 lit a) Cod penal (fapta din 11.07.2007); - anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani aplicată petentului condamnat prin Sentinţa penală nr. 570/16.05.2007 a Judecătoriei Tulcea definitivă la data de 05.06.2007, pentru infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (fapta din 13.01.2007); - contopirea pedepsei de 2 ani a cărei executare a fost iniţial suspendată condiţionat cu pedepsele aplicate petentului condamnat mai sus menţionate care au atras anularea acesteia, cu aplicarea unei pedeapse rezultante de 4 ani şi 6 luni; - contopirea pedeapsei rezultante de 4 ani şi 6 luni cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în baza art. 26-192 alin. 2 cu aplicarea art. 37 lit a) Cod penal (fapta din 11.07.2007), în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni la care se adaugă un spor de 6 luni, cu aplicarea unei pedeapse de 5 ani. - contopirea pedeapsei rezultante de 4 ani şi 6 luni cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în baza art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a) şi i) cu aplicarea art. 37 lit a) Cod penal (fapta din 11.07.2007), în pedeapsa cea mai grea de 5 ani la care se adaugă un spor de 6 luni, cu aplicarea unei pedepse de 5 ani şi 6 luni. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1396/25.11.2010 pronunţată în dosarul nr. 5798/327/2010, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2010 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 5 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la violare de domiciliu prevăzută de art. 26-192 alin. 2 cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 11.07.2007); - 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), i) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 11.07.2007); - sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 2 Cod penal, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1120/21.10.2009 pronunţată în dosarul nr. 27146/212/2008, definitivă la data de 04.05.2010 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 8 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g), i) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a) Cod penal (fapte din perioada iunie-iulie 2007); - 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g), i) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a) Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. c), art. 76 alin. 1 lit. c) Cod penal, art. 80 Cod penal (fapte din 07/08.08.2007 şi 10/11.08.2007, Sentinţa penală nr. 1549/02.11.2007). Constată că fiecare dintre cele două pedepse repuse în individualitate lor au fost stabilite pentru infracţiuni comise în stare de recidivă postcondamnatorie cu pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1396/25.11.2010 pronunţată în dosarul nr. 5798/327/2010, definitivă prin neapelare la data de 15.12.2010 (pentru faptele care au atras anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei). În baza art. 39 alin. 1 Cod penal se contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g), i) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 lit. a) Cod penal (fapte din perioada iunie-iulie 2007), în pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare. În baza art. 39 alin. 1 Cod penal se contopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), g), i) şi alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 37 lit. a) Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. c), art. 76 alin. 1 lit. c) Cod penal, art. 80 Cod penal (fapte din 07/08.08.2007 şi 10/11.08.2007), în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 449 alin. 1 lit. a) raportat la art. 36 alin. 2 şi art. 34 alin. 1 lit. b) contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la violare de domiciliu prevăzută de art. 26-192 alin. 2 cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 11.07.2007), 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a), i) cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal (faptă din 11.07.2007), repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 8 ani închisoare şi 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicând petentului condamnat pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare sporită cu 6 luni, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 11.08.2007 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 1887/2009 din 05.05.2010 emis în baza Sentinţei penale nr. 1120/21.10.2009 precum şi mandatul de executare nr. 1490/5798/327 emis în baza Sentinţei penale nr. 1396/25.11.2010 şi emiterea unui nou mandate de executare ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea onorarului apărătorului din oficiu, avocat Cătălinoiu Gociman Amalia în sumă de 100 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul Tulcea, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 1117/23.06.2011. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru petent şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2011.
amână pronunţarea la data de 12.10.2011
amână pronunţarea la 11.10.2011
amână pronunţarea la data de 07.10.2011
pentru a se emite adresă către Judecătoria Constanţa
pentru ataşarea sentinţelor penale indicate în mandatele de executare