I** C******
ReclamantI** M**** - l* C****** d* A***** G*** C******
PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 621/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, formulată de reclamantul I** C****** în contradictoriu cu pârâta Ion Maria, ca neîntemeiată.
Incheiere finala dezinvestire din 19.06.2014Amână cauza, având în vedere lipsa de procedură cu părţile.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamant. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei terenul în suprafaţă de 1000 mp, tarla 37, sat Tufa, oraş Mihăileşti, jud. Giurgiu. Constată că terenul intravilan fost dobândit cu o contribuţie de 80% a pârâtului-reclamant şi de 20% a pârâtei-reclamante. Constată că nu s-a făcut dovada dreptului de proprietate asupra imobilului casă de locuit, edificat pe terenul intravilan de 1000 mp, astfel că acest imobil nu va fi inclus în masa partajabilă.
Hotarare 621/2013 din 04.04.2013Amână cauza pentru ca pârâta să completeze taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 07.03.2013Amână cauza pentru a se verifica cuantumul taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expertul construcţii pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză.
Amână cauza având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Amână cauza având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Amână cauza pentru administrarea probelor cu expertizele topo şi construcţii.
ADMINISTRARE PROBE
lipsă martori
pentru administrare probe
pentru a lua la cunoştinţă de întâmpinare
pentru a se lua cunostinta de intampinare si cerere reconventionala.