S*** P*** G******* S****
ReclamantP******** L***** A****
PârâtT*** D*** L**** M*****
PârâtIa act de renunţarea la judecată faţă de pârâta Petrovici Lenuţa; respinge acţiunea precizată; respinge cererea reconvenţională; fără cheltuieli de judecată
Hotarare 2112/2013 din 12.03.2013amână pronunţarea pentru data de 12.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2013T:05.03.2013 - pentru a se depune dovada privind comunicarea înscrisurilor
Incheiere de sedinta din 26.02.2013T:26.02.2013- pentru a se comunica o copie de pe înscrisurile depus eîn probaţiune
Incheiere de sedinta din 22.01.2013T.22.01.2013-Pentru ca reprezentantul reclamantei să depună la dosar înscrisurile invocate
Reformulează obiectivul expertizei după cum urmează: să se stabilească dacă este semnătura reclamatei S*** P*** G******* S**** pe următoarele înscrisuri de la dosar, şi anume: pe cererea de radiere depusă la fila 18, pe certificatul de radiere depus la fila 19, pecontractul de vânzare cumpărare depus la fila 20, pe înscrisul depus la fila 21 şi în certificatul de înmatriculare depus la fila 22, avându-se în vedere înscrisurile originale în original aflate la filele 176-180. Amână judecata cauzei la data de 18 decembrie 2012
T:27.11.2012 - pentru a se efectua expertiza
T:30.10.2012 - pentru efectuarea raportului de expertiză
Preschimbă termenul fixat iniţial la data de 01 octombrie 2012 şi în consecinţă, fixează termen de judecată pentru şedinţa publică din data de 02 octombrie 2012 .
T:01.10.2012 - Pentru ca reprezentantul reclamantei să depună înscrisul în original la care a făcut referire şi pentru a se achita diferenţa tarifului de expertiză, sub sancţiunea decăderii din probă,
T:25.09.2012 - Pentru ca reprezentantul reclamantei să de pună înscrisul în original la care a făcut referire şi e pentru a se achita diferenţa tarifului de expertiză
T:11.09.2012 - pentru efectuare a expertizei
T:19.07.2012 - pentru ataşare a dosarulu penal nr. 7660/P/2008.
îndreaptă eroarea materială
respinge cererea de reexaminare
Laboratorul Interjudeţean de expertize Criminalistice Timişoara; termen: 18.07.2012
T:04.07.2012 - pentru a se reveni cu adresă
T:19.06.2012 - pentreu a se reveni cu adresă şi pentru a se cita pârâta cu menţiunea de a timbra cererea de renunţare la moştenire, care a fost calificată de instanţă ca fiind o cerere reconvenţională, cu suma de 19 lei, în conformitate cu dispoziţiile art.3 coroborat cu art.20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării.
T:05.06.2012 - pentrua se reveni cu adresă şi pentru a se cita pârâta cu menţiunea de a timbra cererea de renunţare la moştenire care a fost recalificată de instanţă ca fiind o cerere reconvenţională, cu suma de 19 lei, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării,
T:22.05.2012 - pentru a se revenii cu adresă şi pentru a se comunica pâârtei notele de şedinţă.
T:24.04.2012 - pentru a se reveni cu adresă către Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Vehicule, în vederea depunerii în original a înscrisurilor solicitate
T:03.04.2012 -pentru a se revenii cu adresă şi pentru o se încheia o eventuală tranzacţie
T:13.03.2012 -Pentru a se reveni cu adresă către Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Vehicule, Pentru a se formula precizarea de acţiune cu privire la temeiul de drept, Pentru o eventuală tranzacţie,
T:28.02.2012 - pentru a se răspunde la adresă; pentru a se pune în discuţie administrarea probei cu expertiza grafoscopică precum şi excepţiile invocate
Acordă un termen intermediar la data de 06.02.2012, ora 13:00
T:28.01.2012 -Pentru a se reveni cu adresă către Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Vehicule, Pentru a se prezenta reclamanta în instanţă
T:24.01.2012 - Văzând cererea de renunţare la judecată faţă de pârâta de ordin I, în temeiul art. 246 Cod procedură civilă va lua act de aceasta, Pentru ataşarea dosarelor nr. 5.806/2006 şi 16.036/2006 ale Judecătoriei Arad, Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul reclamantei privind emiterea unei adrese către Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculări Vehicule;
T.13.12.2011- pentru a se cita pârâta de ordin I prin publicitate
T:08.11.2011- pentru citarea pârâtei de ordin I prin publicitate
T:04.10.2011- pentru a se face dovada citării pârâtei prin publicitate
T:06.09.2011- pentru încheierea unui tranzacţii
T:2106.2011 - pentru comunicare a precizării de acţioune
Pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a de a timbra acţiunea până la următorul termen de judecată după cum urmează : primul capăt de cerere cu suma de 50 lei, al doilea conform art. 3, lit.c din Legea 146/1997, 3% din valoarea masei succesorale, sumă în care se va indica valoarea masei succesorale, al treilea şi al patrulea capăt de cerere cu suma de 19 lei fiecare, iar al cincilea capăt de cerere cu suma de 10 lei, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată; de a depune încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, conform art. 109 alin.4 cod procedură civilă; de a face dovada domiciliului pârâtei prin înscris emis de S.E.I.P. şi de a face dovada citării acesteia prin publicitate într-un ziar de largă răspândire,