S*** U******** L****** C********** I** S***
PetentS*** K******** C******** S**** P*** K******** I******
IntimatK******** I******
IntimatÎn baza art. 278 ind.1 alin.8, lit.a CPP, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentă. Menţine soluţia dispusă prin rezoluţia atacată în sensul neînceperii urmăririi penale faţă de intimaţi pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 al.1 şi 3 CP, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală şi pt. săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 208 al.1 CP, întrucât faptei îi lipsesc elementele constitutive ale infracţiunii, atât sub aspectul laturii subiective. În baza art. 192 al.2 CPP obligă petenta la plata sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Ia act că intimaţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă.
Hotarare 30/2012 din 30.01.2012Amână pronunţarea la data de 30.01.2012.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2012Amână pronunţarea la data de 26.01.2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2012AMÂNĂ CAUZA PENTRU LIPSA DE PROCEDURĂ CU INTIMATA SC KASSIANOS CONSTRUCT SA