D********************* T********* P*******
ApelantB******** A******
Intimat InculpatN*** G******* S******
Intimat InculpatM******* N**** L*****
Intimat InculpatB******* A*******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J.-D********************* T********* P******* şi inculpatul BABOI ION împotriva sentinţei penale nr.381 din 08 noiembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Prahova. Desfiinţează în parte în latură penală sentinţa primei instanţe şi în ce priveşte pe inculpaţii M******* N**** L***** şi Baboi Ion, după cum urmează: I. Reţine la încadrarea juridică a faptei săvârşită de inculpata M******* N**** L***** disp. art.37 lit.a) Cod penal şi menţine pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de prostituţie prev. de art.328 cu aplic. art.37 lit.a) Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 Cod proc. penală. Înlătură disp. art.81-83 şi art.71 alin.5 Cod penal privind suspendarea condiţionată a executării pedepsei, urmând ca pedeapsa să fie executată în regim privativ de libertate. II. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II a şi b) Cod penal aplicată inculpatul BABOI ION în elementele componente şi reduce pedepsele principale de câte 4 ani închisoare la câte 3 ani închisoare pentru infracţiunile prev. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003 şi art.12 alin.1 din Legea nr.678/2001, ambele cu aplic. art.320 ind.1 Cod proc. penală şi art.41 alin.2 Cod penal pentru cea din urmă şi de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni pentru infracţiunea prev. de art.329 alin.2 Cod penal cu aplic. art.320 ind.1 Cod proc. penală şi art.41 alin.2 Cod penal. Contopeşte aceste pedepse, urmând ca inculpatul Baboi Ion să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit.a) teza a II a şi b) Cod penal, ca pedeapsă complementară. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. III. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Mărăraş Marius, deţinut în Penitenciarul Mărgineni. Menţine starea de arest a inculpaţilor Baboi Ion şi Mărăraş Marius şi compută reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 03 februaruie 2011, la zi. Obligă pe inculpatul Mărăraş Marius la plata sumei de 250 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu desemnat până la prezentarea avocatului ales, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Dispune plata sumei de 50 lei onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului Baboi Ion până la prezentarea avocatului ales din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpaţii arestaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10 februarie 2012.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2012, sala 1.
Amână judecata cauzei la data de 03 februarie 2012 Sala 1 pentru lipsă apărare, faţă de cererea formulată de apărătorul ales al apelanţilor inculpaţi.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor BABOI ION şi MĂRĂRAŞ MARIUS, deţinuţi în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpaţi de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 decembrie 2011.