S* D**** I***** G*** S*** P*** A************ S****** S**** C*****
CreditorS* P******* S*** P*** R*** L****
DebitorA************ J******* C**** S*** - P*** R*********** L****
CreditorAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Dacia Invest Grup SRL prin administrator judiciar, în contradictoriu cu pârâta SC Pledicom SRL. Obligă pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 75,06 lei reprezentând contravaloare utilităţi aferente lunii august 2009 + dobânda legală aferentă ce va fi calculată începând cu data de 11.09.2009 şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge celelalte pretenţii formulate ca neîntemeiate. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată avansate ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.05.2013.
Hotarare 7941/2013 din 08.05.2013Amână pronunţarea la data de 08.05
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2013Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 26.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.04.2013Pentru a da posibilitate pârâtei, prin avocat, să ia act de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen, în temeiul art.96 Cod procedură civilă, urmează a se amâna judecată la un nou termen la 19.04.2013
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Pentru ca reclamanta, prin avocat, să depună la dosarul cauzei copia celor două facturi lipsă ce fac obiectul prezentului dosar, respectiv să precizeze modul de calcul a pretenţiilor solicitate către pârâtă, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 5.04.2013
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Pentru ca părţile, prin avocaţi, să depună la dosar copia facturilor ce fac obiectul prezentului dosar, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 22.02.2013
Incheiere de sedinta din 25.01.2013Pentru ca reclamanta, prin avocat, să efectueze verificări în ceea ce privesc facturile emise către societatea pârâtă, respectiv să verifice ce anume reprezintă sumele achitate de pârâtă conform chitanţelor la care a făcut referire, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 25.01.2013
Pentru a se comunica pârâtei un exemplar de pe înscrisurile depuse de reclamantă, prin avocat, la acest termen, faţă de dispoziţiile art.86 Cod procedură civilă şi principiul asigurării egalităţii armelor în procesul civil, principiu consacrat de art.6 CEDO, urmează a se amâna judecata la un nou termen la 7.12.2012
Considerând pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, prin avocat, respectiv de pârâţi, prin avocat, în temeiul art.167 Cod procedura civilă urmează a o încuviinţa, În vederea administrării probatoriului, pentru ca reclamanta, prin avocat, să depună la dosar modalitatea de calcul privind utilităţile pentru spaţiul folosit de către pârâtă, urmează a se amâna judecata la un nou termen, la 9.11.2012
Având în vedere cererea de amânare pe motive medicale formulată de avocat Preda Cătălina, pentru reclamantă, fiind întemeiată şi dovedită, urmează a o admite sens în care va acorda un nou termen de judecată la 28.09.2012
acordă termen la data de 29.06.2012, pentru a se depune la dosar dovada concilierii
Având în vedere cererea de amânare formulată de reclamantă, prin avocat Preda Cătălina, pentru a se cita aceasta cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1003 lei pentru primul capăt de cerere, 498 pentru petitul doi şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, urmează a se amâna judecata la un nou termen la data 18.05.2012
Având în vedere cererea de amânare formulată de pârâtă în vederea efectuării de verificări, ca fiind legală şi admisibilă, în temeiul art.156 Cod procedură civilă, urmează a o admite sens în care va acorda un nou termen de judecată, Pentru a cita societatea reclamantă prin administrator special Savin Costel cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să-şi însuşească prezenta acţiune, respectiv să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile în susţinerea excepţiei lipsei calităţii procesual active invocată de instanţă din oficiu, raportat la dispoziţiile art.18 din Legea 85/2006, urmează a se amâna judecata la un nou termen