Dosar 37949/197/2011 din 28.12.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 17.04.2012 la ora 14:00

  Complet: P4*-CAMERA PRELIMINARA+FOND

• Condamnare

  I. În baza art. 208 alin. 1 C. pen., 209 alin. 1 lit. a, e, g, i şi alin. 3 lit. h C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (2 acte materiale), art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp şi reţinerea art. 74 lit. b) C. pen raportat la art. 76 lit. d C. pen. condamnă inculpatul G**** R***** B******* la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă din 29/30.03.2011, pct. I din rechizitoriu); În baza art. 217 alin. 3 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen (2 acte materiale), art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp şi reţinerea art. 74 lit. b) C. pen raportat la art. 76 lit. e C. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată (faptă din 29/30.03.2011, pct. I din rechizitoriu); În baza art. 208 alin. 1 C. pen., 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c C. pen, art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp şi reţinerea art. 74 lit. b) C. pen raportat la art. 76 lit. d C. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 26/27.05.2009, pct. II din rechizitoriu); În baza art. 208 alin. 1 C. pen., 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c C. pen, art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp şi reţinerea art. 74 lit. b) C. pen raportat la art. 76 lit. d C. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 17/18.07.2009, pct. III din rechizitoriu) În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 8 luni închisoare. Inculpatul G**** R***** B******* execută 3 ani închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 7 ani, fixat în condiţiile art. 86/2 Cod penal. În baza art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere şi are următoarele obligaţii a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; e) va participa la programe de consiliere sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; f) va desfăşura 50 de ore de muncă în folosul comunităţii sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; În baza art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore în data de 13.04.2011. II. În baza art. 208 alin. 1 C. pen., 209 alin. 1 lit. a, e, g, i şi alin. 3 lit. h C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (2 acte materiale), art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp şi reţinerea art. 74 lit. b) C. pen raportat la art. 76 lit. d C. pen. condamnă inculpatul FILIP CLAUDIU NICOLAE la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (faptă din 29/30.03.2011, pct. I din rechizitoriu); În baza art. 217 alin. 3 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen (2 acte materiale) art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp şi reţinerea art. 74 lit. b) C. pen raportat la art. 76 lit. e C. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată (faptă din 29/30.03.2011, pct. I din rechizitoriu); În baza art. 208 alin. 1 C. pen., 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen, art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp şi reţinerea art. 74 lit. b) C. pen raportat la art. 76 lit. d C. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 26/27.05.2009, pct. II din rechizitoriu); În baza art. 208 alin. 1 C. pen., 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 99 şi urm. C. pen, art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp şi reţinerea art. 74 lit. b) C. pen raportat la art. 76 lit. d C. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 17/18.07.2009, pct. III din rechizitoriu) În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare. Inculpatul FILIP CLAUDIU NICOLAE execută 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani, fixat în condiţiile art. 86/2 Cod penal. În baza art. 86/3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere şi are următoarele obligaţii a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; e) va participa la programe de consiliere sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; f) va desfăşura 50 de ore de muncă în folosul comunităţii sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; În baza art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 C.pen. referitoare revocarea suspendării executării pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut pentru 24 de ore în data de 13.04.2011. III. În baza art. 208 alin. 1 C. pen., 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c C. pen, art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp şi reţinerea art. 74 lit. b) C. pen raportat la art. 76 lit. d C. pen. condamnă inculpatul ATOMEI MARIAN la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 26/27.05.2009, pct. II din rechizitoriu); În baza art. 208 alin. 1 C. pen., 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c C. pen, art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp şi reţinerea art. 74 lit. b) C. pen raportat la art. 76 lit. d C. pen. condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 17/18.07.2009, pct. III din rechizitoriu) În baza art. 33 lit. a C. pen. şi art. 34 lit. b C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare. Inculpatul ATOMEI MARIAN execută 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 81 alin.1 lit. b şi alin. 2 C. pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 3 ani şi 4 luni stabilit potrivit art. 82 C. pen.. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. IV. În baza art. 208 alin. 1 C. pen., 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. c C. pen, art. 320 indice 1 alin. 7 Cpp şi reţinerea art. 74 lit. b) C. pen raportat la art. 76 lit. d C. pen. condamnă inculpatul SUCIU COSMIN DUMITRU la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 26/27.05.2009, pct. II din rechizitoriu). În baza art. 81 alin.1 lit. b C. pen. suspendă executarea pedepsei aplicate pe un termen de încercare de 3 ani şi 2 luni stabilit potrivit art. 82 C. pen.. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. V. Constată că părţile vătămate SC ROMTELECOM SA Braşov, SC MEGA SLOT SRL şi SC ALY BEY GAME S SRL nu s-au constituit parte civilă în cauză. Constată recuperat prejudiciul creat părţii civile SC ALPINO SRL. În baza art. 191 alin. 2 CPP obligă inculpaţii la plata sumei de 900 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat, din care suma totală de 400 lei reprezentând 1/3 din onorariile apărătorilor din oficiu. Dispune comunicarea către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov a unui exemplar de pe prezenta sentinţă, după rămânerea definitivă a acesteia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii Filip Claudiu Nicolae, Atomei Marian, Suciu Cosmin Dumitru şi de la comunicare cu celelalte părţi.

• Sedinta din data de 10.04.2012 la ora 14:00

  Complet: P4*-CAMERA PRELIMINARA+FOND

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 17.04.2012

• Sedinta din data de 27.03.2012 la ora 14:00

  Complet: P4*-CAMERA PRELIMINARA+FOND

• Amână pronunţarea

  pentru data de 10.04.2012

• Sedinta din data de 14.02.2012 la ora 14:00

  Complet: P4*-CAMERA PRELIMINARA+FOND

• Amână cauza

  pentru data de 27.03.2012 sala j3 ora 14.00