G******** O*****
Recurent ReclamantM********* E********* C********** T********** Ş* S******** B********
Recurent PârâtI************ Ş***** J******* B*******
Intimat PârâtŞ***** C* C****** I - V*** P******
Intimat PârâtC******** L**** P******
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de Sindicatul Învăţământ Preuniversitar având ca obiect investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 4330/29.11.2011 pronunţată de Tribunalul Botoşani – Secţia Civilă, în dosarul nr. 3796/40/2011 . Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 4330/29.11.2011 pronunţată de Tribunalul Botoşani – Secţia Civilă, în dosarul nr . 3796/40/2011 . Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.01.2012.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor M********* E********* C********** T********** Ş* S******** B******** şi Consiliul Local Prăjeni. Admite, în parte, acţiunea având ca obiect drepturi salariale, formulată de reclamanta G******** O*****-prin Sindicatul Învăţământului Preuniversitar Botoşani în contradictoriu cu pârâţii : Şcoala cu clasele I-VIII Prăjeni, Consiliul Local Prăjeni, I************ Ş***** J******* B*******, M********* E********* C********** T********** Ş* S******** B********. Obligă pârâţii : Şcoala cu clasele I-VIII Prăjeni şi Consiliul Local Prăjeni să plătească reclamantei G******** O***** diferenţa dintre salariul aferent zilelor de 1 şi 2 iulie 2010 fără diminuarea de 25% şi cel efectiv încasat pentru aceste zile,actualizarea acestor sume în funcţie de indicii de inflaţie începând cu data scadenţei şi până la 3.04.2011, precum şi dobânda legală prevăzută de OG nr. 9/2000 de la 4.04.2011 până la data plăţii efective. Respinge ca nefondată cererea având ca obiect plata diferenţelor salariale reprezentând diminuarea de 25% prevăzută de Legea nr. 118/2010, pentru perioada 3.07.2010-31.12.2010. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2011.
În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art 1 alin. 1 din Legea 118/2010 privind unele măsuri necesare în vederea restabilirii echilibrului bugetar precum şi a acestei legi în întregul său, în raport cu art 20, art 148 alin 2,art 44,art 53 ,art 136 alin 1-5 din Constituţie . Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei în temeiul disp .art 244 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul, în privinţa respingerii cererii de suspendare. Amână pronunţarea cu privire la fondul cauzei la data de 29.11.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 24.11.2011.
Văzând motivarea în fapt şi în drept a excepţiei de neconstituţionalitate şi necesitatea comunicării către pârâţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi a depune un punct de vedere asupra cererii de suspendare şi a excepţiei de neconstituţionalitate,
pentru a se răspunde la excepţiile invocate
există cerere de chemare în garanţie avocatul să indice numele directorului