M***** R*****
Recurent InculpatM***** V*****
Recurent InculpatÎn baza art. 334 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptei de uz de fals, reţinută în sarcina inculpatului M***** R*****, din infracţiunea prev. de art. 291 C.pen., în infracţiunea prev. de art. 291 teza I C.pen. În baza art. 86 al. 1 din OUG 195/2002 republicată, condamnă pe inculpatul M***** R***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere eliberat în mod legal. În baza art. 291 teza I C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 255 al. 1 C.pen., raportat la art. 7 al. 2 din Legea 78/2000, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b C.pen., aplică inculpatului M***** R***** pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie.În baza art. 26 C.pen., raportat la art. 255 al. 1 C.pen., raportat la art. 7 al. 2 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 37 al. 1 lit. b C.pen., condamnă pe inculpatul M***** V***** la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru complicitate la infracţiunea de dare de mită.
În vederea deliberării, din lipsă de timp
Pentru vizionarea înregistrării ambientale audio-video de la momentul flagrantului
În vederea audierii în calitate de martor a numitului Andronic Daniel
Faţă de lipsa martorului Roman Erno şi în vederea efectuării referatelor de evaluare
În vederea continuării cercetării judecătoreşti cu audierea martorilor propuşi prin rechizitoriu şi în vederea efectuării de referate de evaluare privind pe cei doi inculpaţi
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, în vederea pregătirii apărării