G**** G*******
ReclamantG**** N******
PârâtC****** A******
PârâtG**** I** C*******
PârâtN*** G********
PârâtAdmite acţiunea .Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform IAP- ului pronunţat la data de 9 10 2012. Omologhează atit raportul de expertiză întocmit de ing. Spinu Stelica Gica cit si raportul de expertiza in contructii efectuat de expertul tehnic in aceasta specialitate Ionescu Nineta Liliana. Atribuie reclamantului G**** G******* terenul situat in intravilan(in suprafata de 1300m.p., impreuna cu cele doua constructii aflate in stare avansata de degradare) şi obliga pe acesta, corespunzătoar cotelor stabilie potrivit IAP-ului, la plata sumei de 2986 lei cu titlu de sultă catre fiecare dintre parati. Atribuie din terenul in suprafata de 3750 m.p. situat in extravilan reclamantului G**** G*******, respectiv fiecaruia dintre parati suprafata proprie de 468,75 m.p. din terenul susmentionat. Atribuie, prin partajare matematica, suprafata de 4912,5 m.p. reclamantului G**** G*******, respectiv suprafata de 2456,25 m.p. fiecaruia dintre parati corespunzatoar cotei proprii din suprafata de 19 650 m.p. aflata la Asociatia Agricola „Infratirea” Letca Veche, respectiva suprafata de teren nefiind individualizata prin vecinatati conform TP 45.280. Respinge ca nedovedita cererea de includere in masa de impartit a suprafetei de 1,25 ha teren mostenita de defuncta Ganea L. Rada de la mama sa Negoita Petra, teren situat in extravilanul localitatii Botoroaga, judetul Teleorman.Obliga paratii la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecata catre reclamantul G**** G*******(reprezentind onorariul aparatorului ales). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 10 2013.
Hotarare 1518/2013 din 22.10.2013Pentru a delibera amână pronuntarea la 22 octombrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2013Admite obiectiunile formulate de pîrîtă la expertiza topo.Fixează termen 15 oct. 2013 pentru a se răspunde de către expert la obiectiunile formulate.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Pentru a delibera amînă pronuntarea la 25 iunie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2013fată de cererea apărătorului ales al reclamantului
Incheiere de sedinta din 21.05.2013Repune cauza pe rol pentru a se comunica tuturor părtilor copii după raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Pentru a delibera amînă pronuntarea la 16 aprilie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2013pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo şi pentru lipsa rap. de exp.constructii
În vederea efectuării expertizelor de specialitate
INCHIERE DE ADMITERE ÎN PRINCIPIU Admite în principiu actiunea formulată de reclamantul Ganea Gheorghe .Constată deschisă succesiunea defunctei Ganea L.Rada. Constata ca mostenitorii defunctei sunt Ganea C. Ion(in calitate de sot supravietuitor) cu o cota de 1 din masa succesorala si G**** G*******, Ganea Tudor, Ganea Dumitru si Ganea Leana, in calitate de descendenti, cu o cota comuna de 3 din masa succesorala. Constata deschisa succesiunea defunctului Ganea C. Ion.Constata ca mostenitorii acestui din urma defunct sunt G**** G*******, Ganea Tudor, Ganea Dumitru si Ganea Leana, in calitate de descendenti, fiecare cu o cota de 1 din masa succesorala.Constata ca masa succesorala comuna se compune din bunurile imobile inscrise in titlul de proprietate nr.45.280 eliberat pe numele defunctului Ganea C. Ion la data de 19 07 1994, dupa cum urmeaza: -suprafata de 2 ha si 3400 m.p. situata in extravilanul satului Letca Veche, cu urmatoarele vecinatati: Nord-Drum Exploatare, EST-Ganea Constantin, SUD-Drum Exploatare si VEST-Voinea Constantin(teren dat in folosinta Societatii Agricole „Infratirea” din satul Letca Veche). -suprafata de 1500 m.p. situata in intravilanul satului Letca Veche( din care 0,600 m.p. arabil, 0,300 finete si 0,600 curti-constructii) cu urmatoarele vecinatati:NORD-Ghita Constantin, EST-Balarianu Anghel,SUD-Drum Comunal si VEST-Drum Comunal). Constata ca atit reclamantii cit si paratii fac parte din categoria a-I-a de mostenitori legali, aceea a descendentilor, dupa cum urmeaza: -reclamantul G**** G******* este descendent de gradul 1(in calitate de fiu) al celor doi defuncti Ganea L. Rada si Ganea C. Ion. -paratii sunt descendenti de gradul 2 ai acelorasi defuncti, astfel: a. paratii Carstea Aurelia si G**** N******, sunt fii lui Ganea Tudor(decedat la data de 11 04 2012). b. paratii Ganea Marian si Ganea Cristian sunt descendentii lui Ganea Dumitru(decedat in aprilie 2012). c. paratii Nitu Gherghina si Odoroaga Corneliu sunt descendentii lui Iancu (Ganea) Leana(decedata la data de 19 09 1992). Constata ca atit reclamantul cit si paratii au vocatie succesorala concreta la mostenirea celor doi defuncti, reclamantul G**** G*******(in calitate de descendent) cu o cota de 1/4 din masa succesorala, paratii C****** A****** si G**** N******, Ganea Marian si Ganea Cristian urmind sa vina la mostenire prin retransmitere, fiecare cu o cota de 1/8(rezultata de impartirea pe tulpini a cotei cuvenite autorilor comuni) iar paratii Nitu Gherghina si Odoroaga Corneliu fiecare cu o cota de 1/8(rezultata din impartirea pe tulpini a cotei de 1/8 cuvenita autorului comun), cote pe care, acesti din urma mostenitori, le vor culege prin beneficiul reprezentarii succesorale doarece, la momentul decesului numitilor Ganea L. Rada si Ganea C. Ion, autoarea comuna Iancu(Ganea) Leana era predecedata. Cu privire la solicitarea de a se include in masa succesorala si terenul mostenit de defuncta Ganea L. Rada de la mama sa Negoita Petra(teren in suprafata de 1,25 ha, situat pe raza comunei Botoroaga, judetul Teleorman) instanta urmeaza a se pronunta, in conditiile art.673 indice 7 din Codul de procedura civila, dupa dovedirea calitatii de unica mostenitoare a susnumitei in raport de succesiunea defunctei Negoita Petra. In vederea evaluării masei succesorale, ce urmeaza a fi impartita, conform cotelor stabilite, instanţa va dispune efectuarea expertizelor de specialitate. Termen fond 13- 11-12. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 10 2012.
Pentru a delibera asupra IAP amână pronuntarea pentru termenul din 9 octombrie 2012
Pentru a delibera asupra IAP amînă pronuntarea la 2 octombrie 2012.Fixează termen fond 13 noiembrie 2012.
faţă de necesitatea emiterii unor adrese către primăria Letca veche şi Botoroaga în vederea comunicării bunurilor existente în proprietatea dedf. G.I şi G.R la monentul decesului repune cauza pe rol cu privire la IAP şi fixează termen la 25.o9.2012-Reclamantul se va cita cu mentiunea de a face dovada calităţii de unică moştenitoare a mamei sale în raport de succes. bunici materne,faţă de cererea completatoare a actiunii.
Amănă pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu pentru data de 19 iunie 2012.Fixează termen fond 25.o9.2012
Pentru administrare probe
Pentru a se comunica răspunsul la întîmpinare şi în vederea timbrării
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
În vederea achitării taxei de timbru şi pentru ca recl.G**** N****** să depună în scris punctul de vedere cu privire la actiune.
lipsă apărare pârât