A**** V*****
InculpatA**** V*****
Inculpat prin afisare la usa instanteiA**** V*****
Inculpat ANPA**** V*****
Inculpat D.G.P.M.BÎn temeiul art.195 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinta penala nr.1120 din 21.11.2011 pronunţată în dosarul nr.38217/299/2011,în sensul că se completeaza dispozitivul şi minuta sentintei cu urmatorul paragraf: „In baza art. 88 C.pen., deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 02.01.2010 la 15.06.2010”. Îndreaptă eroarea materială din primul paragraf al aceleiaşi sentinţe, în sensul că la admite sesizarea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, iar nu „...Bucureşti” – cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2011.
În temeiul art.195 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinta penala nr.1120 din 21.11.2011 pronunţată în dosarul nr.38217/299/2011, în sensul ca se completeaza dispozitivul şi minuta sentintei cu urmatorul paragraf: „In baza art. 88 C.pen., deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 02.01.2010 la 31.01.2010”. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2011.
Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune de pe langă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 447 C.p.p. raportat la art. 864 alin.2 C.pen. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe un termen de încercare de 6 ani şi 6 luni, aplicată inculpatului A**** V***** prin sentinţa penală nr. 633/14.06.2010 a Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti (dosar nr. 3341.01/299/2010) definitivă prin neapelare la 30.06.2010. Dispune executarea în întregime a pedepsei menţionată mai sus, în regim de detenţie. Face aplicarea art. 71-64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b C.pen. În baza art. 192 alin.3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2011.
amana pronuntarea la 21.11.2011